內政部》即時新聞澄清

  • 內政部:國土計畫不影響宗教寺廟輔導合法
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-10-16 at 03:30:00

    有媒體報導國土計畫增加用地限制,影響宗教寺廟申請合法化作業,對此,內政部澄清,目前研訂的「國土計畫土地使用管制規則」草案,仍尚未定案,會聽取社會各界意見,審慎檢討,並訂定既有宗教建築輔導合法機制,兼顧國土保育與民間宗教信仰。內政部表示,輔導宗教寺廟合法為內政部重要政策,為保障人民信仰自由並協助宗教寺廟合法,內政部除由民政司透過寺廟登記及補辦登記相關措施,協助宗教寺廟管理及輔導合法外,營建署亦透過土地使用變更等方式,積極協助宗教寺廟用地合法化,於各縣市都市計畫訂有處理原則,至於非都市土地部分,刻會同有關部會研訂「國土計畫土地使用管制規則」草案,目前尚未定案,未來將持續參考社會各界意見討論修正。 協助宗教寺廟合法化 地方訂宗教專用區審議原則 內政部指出,為輔導寺廟土地或建物合法化,民國102年已通函請各直轄市、縣(市)政府訂定都市計畫宗教專用區檢討變更審議原則,針對原合法或都市計畫發布實施前既存之宗教建築物或未能補辦寺廟登記證者,訂有申請變更時機、辦理程序、相關回饋機制及不同之使用強度等規定,各地方政府於辦理所轄都市計畫通盤檢討時,皆會通知民政單位轉知寺廟提出申請,並循都市計畫程序辦理相關合法作業。不會逕行拆除 國土計畫研訂宗教建築輔導機制 內政部表示,國土計畫法於105年5月1日起施行,預定於111年5月1日起正式開始執行,作為都市計畫以外土地使用管制依據。為使制度順利銜接,內政部刻研訂「國土計畫土地使用管制規則」草案,考量宗教寺廟為國人重要心靈涵養場域,其坐落區位應儘量靠近人口集居地區,以方便就近參拜,初步規劃以城鄉發展地區(第2類之1、第3類)及農業發展地區(第4類)為宗教建築申請使用區位。 但考量社會各界意見,內政部強調,除核心保育及優良農業生產等地區外,將再聽取相關機關意見審慎檢討,及訂定既有宗教建築輔導合法機制,並非媒體報導宗教建築「將沒機會申報合法化並正式登記,進一步被認定違建,隨時有拆除危機」之情況。

  • 港澳居民移民臺灣照步來 移民署嚴格把關
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-10-12 at 22:00:00

      根據網路消息稱,香港黑警將攜家眷大舉移民臺灣,呼籲政府慎防!根據現行香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法第16條規定,港澳居民有工作、投資、就學等16款事由可移居臺灣,已屬多元,本年度1-9月份相較去年同期,居留申請數增加24.16%,定居申請數增加25.17%。  但依同辦法第22條,如申請人有事實足認為有犯罪行為、有危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞、參加或資助恐怖或暴力非法組織或其活動而隱瞞不報等情,移民署得不予許可其申請。至網路傳言600萬買房就可移民,不但是錯誤訊息,也不是核准條件!  所有各類申請居留、定居案件,移民署都會透由各種管道進行安全查核,審視各項積極、消極條件,務將不法及犯罪阻絕於境外。

  • 消防衣充實汰換 中央地方齊努力
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-10-05 at 09:30:00

    報載中部地區某縣市消防衣褲有的人一穿就是7、8年,變得整片棉絮破損外露。目前國內消防衣最低使用年限為3年,可依實際防護效能或損壞情形,延後或按規定程序提前辦理報廢,消防衣係屬個人防護及消耗性裝備,其汰換維護屬地方政府的權責,至於有關消防衣維護管理及汰換本署訂有相關作業規範。消防署要求各縣市消防局持續推動消防衣充實精進,除了部分縣市考量勤務繁重程度、偏遠地區採逐步配置2套消防衣,另有部分縣市暫不規畫配置2套消防衣外,目前國內消防人員有2套消防衣比例,108年已提升至53.4%。

  • 不進去救火民眾會罵?消防署怒駁:絕無此說
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-10-03 at 12:00:00

    媒體報導,2日召開消防法討論時,傳出消防署長官曾說,「在台灣不進去民眾會罵」。對此內政部消防署嚴正駁斥,絕無此說法,譴責惡意中傷,不只嚴重誤導民眾視聽,也深深打擊消防人員士氣。消防署還原當時會議過程,是講到高雄氣爆,造成消防傷亡,提到接獲報案後,都會立刻趕到現場救災與救護,不是任何火災現場,都要進到室內救援,因為火場現場瞬息萬變。桃園敬鵬大火後,消防署修訂搶救作業要點規定,現場打火兄弟必須在救災安全的前提下,衡量斟酌救災風險後,採取作為。意思就是說,現場評估有風險,就不要入室搶救。

  • 直播主遭列管「被針對」?內政部:絕無此事
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-30 at 08:15:00

    日前高雄發生直播主「連千毅之亂」,事後警政署要求全國各警局造冊建檔直播主,以利列管,卻被外界認為,是刻意針對直播主,對此,內政部澄清,絕無此事。內政部強調,警方只對有「黑道背景」的直播平台加強注意。其實大部分直播主都是正當的,只是經過此事件後,警方會加強關注,隱身在直播主背後的「犯罪組織」。由於這次連千毅之亂,媒體聚焦報導,為避免形成網路模仿效應,對於具有幫派背景的直播主,警方將主動採取必要的防制與約制,必定強力壓制幫派氣焰。

  • 數位身分證恐監控人民? 內政部駁斥:不實指控
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-16 at 06:58:00

    今日有立法委員再質疑數位身分證具RFID(無線射頻辨識)功能,等於政府強迫在每一個人民身上安裝eTag,對此,內政部再次嚴正澄清,此為不實指控,已嚴重混淆視聽。內政部日前已多次澄清,說明數位身分識別證(New eID)僅單純做身分識別,會依法確保民眾隱私、資訊安全與自主,比紙本身分證更能保障民眾權益。對於晶片的RFID功能可以遠端讀取的安全疑慮,內政部表示,New eID晶片必須要在數釐米內才能感應,且要民眾自主同意輸入讀取碼或密碼,才能讀取晶片資料,他人是無法單憑感應晶片,就能讀取資料。內政部指出,New eID也不會主動發送訊號、洩漏位置,民眾使用New eID之紀錄,皆留存於提供服務的機關,內政部不會蒐集民眾使用歷程,無法追蹤晶片使用軌跡,且依法不得做「目的外之利用」,在保護個資的法律框架下,受到嚴格限制,相當著重隱私。內政部也再次說明,在生產空白卡階段,每個晶片都有專屬識別碼(UID),以記錄生產履歷,避免晶片外流、盜用或不當使用,未來亦可辨識是否遭偽變造,是生產過程中重要的安全管控機制。在寫入個人化資料後,即採用ICAO對隱私保護的建議,啟動隨機亂數序號機制,每次感應都重新產生不同的隨機亂數,根本無法追蹤晶片使用軌跡,同現行晶片護照,請民眾可以放心,且國內現在已無發行未具晶片的護照!內政部強調,我國是民主國家,政府的所作所為是要接受民意的監督與檢驗。New eID絕不可能對民眾實施監控、侵害民眾的隱私,政府會秉持公開透明原則推動,持續透過各項說明、宣導與外界進行溝通,希望各界可提供各項完善New eID的具體建議,公私協力一起更周延New eID的換發工作。

  • 重隱私! 內政部:使用New eID不留軌跡 無法追蹤
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-12 at 02:19:00

    今日有立委質疑數位身分識別證(簡稱New eID)有追蹤機制,對此,內政部嚴正澄清,未來New eID不會主動發送訊號,不會洩漏位置,不會蒐集民眾使用軌跡,晶片寫入個人化資料後,即啟動亂數序號機制,根本無法追蹤,請民眾可大大放心。內政部表示,中央印製廠招標公告對晶片安全管理的規格是依據ISO 14443及ICAO的國際安全標準規範,在生產空白卡階段,每個晶片都有專屬識別碼,以記錄生產履歷,避免晶片外流、盜用或不當使用,未來亦可辨識是否遭偽變造,是生產過程中重要的安全管控機制。在寫入個人化資料後,即採用ICAO對隱私保護的建議,啟動隨機亂數序號機制,每次感應都重新產生不同的隨機亂數,無法追蹤晶片使用軌跡,與現行晶片護照相同,可確保民眾隱私安全。內政部指出,New eID是一張晶片卡,只有身分識別的功能,是自然人憑證的升級版,使用時跟自然人憑證一樣,不會連回憑證中心,自然不會留下任何紀錄,且晶片設有分區加密保護機制,服務機關也需先得到內政部許可及民眾同意下,方能讀取晶片資料。內政部進一步表示,民眾使用New eID之紀錄,是留存於提供服務的機關,其依法不得做「目的外之利用」,內政部也沒有蒐集這些紀錄,並在保護個資運用的法律框架下,任何目的外之利用,均受到嚴格限制,公、私部門若要使用民眾個人資料,也均受到個人資料保護法的規範,應盡資料保護之責,以嚴密保護民眾隱私及資訊自主權。內政部解釋,中印的招標公告是針對一般製卡生產流程,系統在追蹤卡片生產的作業狀態,其文字為避免外界誤解,將進行更正。

  • 集中製作控管 內政部:EID私密金鑰無法重製 絕對安全
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-11 at 02:02:00

    有媒體報導學者擔心數位身分識別證(簡稱New eID)有資安疑慮,對此,內政部澄清,New eID是在晶片自行產製私密金鑰,無法匯出、重製,任何人都無法取得,並在封閉隔離的環境製作,可確保資安絕對無虞,請民眾放心。內政部表示,私密金鑰產製是公開金鑰基礎建設的程序之一,依據自然人憑證CPS(內政部憑證管理中心憑證作業基準)規範,金鑰對是在通過安全評估共通準則(Common Criteria, CC)國際安全認證的晶片中自行運算產生的,確保其私密金鑰無法匯出、重製,任何人都無法取得該私密金鑰,因此不會有被製卡廠商掌握私密金鑰的情形。私密金鑰產製時尚未結合個資,且在百分百國營、非私營且絕無中資之中央印製廠安全封閉環境中,由專人執行,確保資訊安全,其作法與現行自然人憑證相同都是在卡片內產製金鑰對。內政部指出,New eID 發證系統的建置,只是為了製發數位身分證,是在封閉隔離的製發環境下運作,不會連結網際網路,且會有嚴格的安全管理與監控機制,能有效防止駭客的攻擊。另New eID並未儲存或記錄個人地域、人際網絡或其他數位痕跡等資料,不會有隱私資料外洩的疑慮。內政部進一步說明,於開發New eID相關系統服務時,亦要求導入安全軟體開發相關原則進行,針對晶片本身、資訊傳輸、感應設備、應用服務等項目上,將委請資安廠商進行檢測,相關程式原始碼在不涉及安全原則的條件下,將開放讓公眾進行檢測,檢測項目包含基本弱點掃描、滲透測試、紅隊演練等,以挖掘出針對New eID與相關服務之各種可能攻擊手法。除此之外,於New eID發行前,將研議規劃針對New eID晶片卡、讀卡程式、感測設備及相關使用情境等規劃賞金獵人競賽,透過駭客社群驗測New eID相關項目之資訊安全等級和防護能力。內政部指出,New eID沒有保留全民「數位痕跡」,民眾使用New eID之紀錄,是留存於提供服務的機關,其依法不得做「目的外之利用」,內政部也沒有蒐集這些紀錄,並在保護個資運用的法律框架下,任何目的外之利用,均受到嚴格限制,公、私部門若要使用民眾個人資料,也均受到個人資料保護法的規範,應盡資料保護之責,以嚴密保護民眾隱私及資訊自主權。在個人隱私、資訊安全的保護方面,透過個人資料保護法、資通安全管理法、電子簽章法等法規,可建構嚴密的保護網,會在這些法律基礎上進行製發及應用,無需再另訂專法。有關中央印製廠招標公告所載晶片追蹤的議題,內政部解釋,New eID是一張晶片卡,就像晶片護照、信用卡、健保卡、悠遊卡、手機晶片卡一樣,是不會主動發送訊號,所以不會洩漏位置,無法追蹤。中印的招標公告是針對一般製卡生產流程,系統在追蹤卡片生產的作業狀態,其文字為避免外界誤解將進行更正。

  • 內政部:數位身分證程序嚴謹 重資安
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-10 at 05:00:00

    有民間團體陳情數位身分識別證(簡稱New eID)疑有程序及隱私問題,對此,內政部特別澄清,New eID經過長期規劃,相關作業均依法辦理,並著重隱私及資安的保護,民眾可自由選擇是否使用晶片內的各項功能,比紙本身分證更能保護民眾隱私及資訊自主權。內政部表示,New eID與紙本身分證一樣,只有身分識別的用途,卡面資料比現行國民身分證更少,防偽功能較現行身分證更高,晶片資料會透過加密保護,要民眾同意輸入讀取碼或密碼,才能取用,且New eID只是單純作為身分辨識的鑰匙,將國民身分證結合自然人憑證,民眾可選擇自然人憑證是否停用、復用或廢止,各機關將來所推出各種的應用服務,民眾也有權選擇要不要使用。內政部指出,New eID卡面上已有身分證統一編號、姓名、出生日期及相片等最基礎的個人資料,查驗國民身分證機關,如依這些資料已足夠確認當事人身分,便不必使用晶片功能,不會強制要求民眾使用電子化服務。公、私部門若要使用民眾個人資料,也均受到個人資料保護法的規範,應盡資料保護之責。內政部說,戶籍法已賦予New eID製發的依據,在個人隱私、資訊安全的保護方面,透過個人資料保護法、資通安全管理法、電子簽章法等法規,可建構綿密的保護網,會在這些法律基礎上進行製發及應用,無需再另訂專法。此外,現行使用紙本身分證辦理任何服務,是否會留下紀錄,均取決於提供服務的機關,其依法不得做「目的外之利用」,內政部也沒有蒐集這些紀錄,將來New eID也是在保護個資運用的法律框架下,任何目的外之利用,均受到嚴格限制,比紙本身分證更保護民眾隱私及資訊自主權。對於外界質疑中央印製廠未經公開招標程序,內政部也再次澄清,New eID有系統面及製卡面併行處理,基於安全考量,製卡面依採購法,標案屬專屬權利、獨家製造,沒有其他合適的替代標的者,採限制性招標,由中央印製廠進行卡片材料及製卡設備採購作業,完全符合政府採購法的規定。後續還有New eID的系統面,內政部指出,這會建置於內政部的安全管理機房中,要等細部規劃完成後,另對外招標,細部規劃報告正由外部專家學者審查中,內政部將於審查修正完竣後,適時對外公開,未來各項作業也將依照細部規劃的內容進行。對於外界質疑106年曾委由政治大學舉行公民審議的會議紀錄被移除網站,內政部也解釋,公民審議的意見已納入後續的規劃考量,因時空變遷,實際規劃內容已有調整,為避免民眾混淆,因此於去(107)年關閉該區網路資料,以確保提供民眾最新正確資訊。內政部解釋,New eID經過長達六年的研議與討論,並非倉促上路。從102年起即針對國民身分證及自然人憑證之結合進行研究,104年研議推動晶片身分證的具體作法,辦理委託研究、座談會、國際研討會、工作坊等與各界溝通交流並蒐集意見,至107年國發會於行政院提報智慧政府藍圖,揭示New eID為智慧政府之基礎建設,僅結合自然人憑證,單純做身分識別,與個資蒐集、處理、利用脫鉤,據此原則進行細部規劃。內政部強調,發行New eID是順應數位化國際潮流並與世界接軌,並在多年審慎研議下所推出,一切均符合作業程序及法律規定,會在強化個資及資安保護之下,讓民眾能迎合時代,享受智慧政府各項便利服務。

  • 數位身分識別證未刪配偶欄,配偶姓名加密存晶片
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-03 at 14:10:00

    數位身分識別證並沒有刪除配偶欄,配偶姓名就存在晶片內,讓民眾個資更有保障。內政部表示,在兼顧配偶姓名之隱私權保障與外界有保留配偶欄聲音下,故規劃將配偶姓名加密存放於晶片,經由民眾同意並輸入密碼後讀取,未來民眾亦可透過本部提供之數位身分識別證網頁專區,讀取並確認晶片內個資。另外,卡面上增列結婚狀態欄位,可清楚辨識當事人現在有沒有結婚。數位身分識別證並沒有刪除配偶欄,配偶姓名就存在晶片內

  • 內政部澄清:數位身分證規劃案細部規格尚未公告
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-03 at 08:20:00

    許毓仁委員在臉書上指稱數位身分證規劃案未完成,細部規格卻先上網公告,對此,內政部鄭重澄清,目前細部規劃報告尚在審查,內政部並沒有公告細部規劃報告。 內政部表示,許委員說的應是中央印製廠的空白卡及印製設備的招標規劃說明,這只是印製的部分,不是細部規劃報告。不宜將兩者混淆,造成外界誤解。

  • 數位身分識別證(New eID)委託中央印製廠印製 符合政府採購法規定
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-09-03 at 06:55:00

    關於媒體報導,質疑中央印製廠未經公開招標程序,即取得印製數位身分識別證(New eID)標案一事,內政部鄭重澄清,依政府採購法第22條第1項第2款規定,機關辦理公告金額以上之採購,屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢,無其他合適之替代標的者,得採限制性招標。基於嚴謹、安全控管國民身分證製作,將New eID以限制性招標委託中央印製廠印製,完全符合政府採購法的規定。內政部表示,國民身分證為民眾至關重要基礎證件,又為外交部核發護照及其他公務機關、民間機構受理民眾申請案件、核發各類證照審核身分依據,其真偽與否,涉及人民權益、金融秩序、社會治安與國家安全甚鉅,其安全控管與中華民國晶片護照同等重要,且國民身分證製作的嚴謹程度,亦關係到我國在國際上免簽證待遇,鑑於新身分證攸關國家安全及國際形象,其印製事宜,非屬一般印刷品。內政部強調,我國現行紙本國民身分證空白證、鈔票及晶片護照等政府安全文件,均由中央銀行內部單位-中央印製廠獨家製造與供應,該廠擁有多項防偽專利技術,於防偽印刷領域耕耘70餘年,且其場域安全,具承製國家等級文件經驗及安全管控能力等條件,國際間許多國家如德國、法國身分證明文件均由國家級印製廠承製,因此,有關New eID的印製案,依政府採購法第22條第1項第2款規定,採限制性招標委由該廠承作,一切招標程序均依政府採購法規定辦理。內政部說明,New eID採集中製卡方式,並規劃嚴格管制的安全製發場地,系統採封閉式作業,並在內政部監督管理下由中央印製廠專責人員進行印製、品檢、包裝等工作,又該廠人員為國營事業員工,受相關法規之拘束,更能保障民眾個人資料安全。內政部重申,New eID之製發涉及製卡面及系統面,製卡部分,因考量場域、人員掌控、防偽技術、個人資料保護等上揭安全因素,故依政府採購法之限制性招標規定,於108年6月14日委由中央印製廠辦理空白卡片及印製採購事宜,相關製卡作業仍需依細部規劃案結果辦理,至系統建置事宜將俟完成細部規劃內容後,預計108年10月起至109年9月辦理招標及系統建置開發工作,109年10月開始發行作業。內政部最後表示,中央印製廠僅係負責New eID之印製作業,中央印製廠為使New eID空白卡及製卡設備等招標作業公開化及透明化,參照「公共工程招標文件公開閱覽制度實施要點」規定,於108年8月26日將招標文件登載於政府電子採購網,公開閱覽徵求廠商或民眾意見,閱覽期間自8月26日至8月30日止,如對中央印製廠招標文件之相關意見,可於9月4日前提出,中央印製廠預定於9月5日辦理公開說明會聽取廠商意見。 集中製卡之優勢保障民眾個資安全

  • 網傳高速公路警察每天開罰後座乘客未繫安全帶?警署:謠傳!
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-08-08 at 09:09:00

    內政部警政署對上述謠言澄清如下:一、國道公路警察局不會在固定地點執行臨檢,多是遇案攔查,並檢視後座乘客未繫安全帶,方予開罰,並無每天臨檢開罰的情形。二、根據《違反道路交通管理事件統一裁罰基準表》,行駛於高速公路或快速公路,小客車駕駛人和乘客未繫安全帶,一人未繫安全帶是罰3000元、二人以上是罰4500元。三、國道公路警察局解釋,過去因後座沒繫安全帶,車禍時遭拋飛傷亡的案例時有所聞,警方取締也是關心國人,希望能確保民眾的安全,呼籲大家,上車時只要多一個小動作,就能保您平安回家。

  • 網路不得刊登跨國婚媒廣告 移民署依法開罰
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-31 at 09:10:00

    108年7月31日週刊報導「下標買越女 婚仲搞直播騙台男」,指控民眾透過臉書社團搜尋越南新娘,卻發現個人婚媒以網路直播方式提供線上選妃,並從中騙取媒合費。移民署表示,入出國及移民法規定跨國(境)婚姻媒合不得廣告,如民眾發現並檢舉在臉書社團或網路等平臺刊登招攬跨國(境)婚姻媒合廣告者,被檢舉者每案可處新臺幣10到50萬元不等之罰鍰,且可連續裁罰。移民署說明,報導中案件已錄案調查,如查有違法事證,均依法提報「跨國境婚姻媒合審查小組」進行裁處,並提醒民眾,網路世界資訊多元,民眾日常社交利用網站、臉書或LINE等社群軟體日漸增多,不論民眾是以何種方式認識外國對象,仍禁止要求期約報酬或登載廣告。移民署呼籲民眾,勿以「大陸新娘、外籍新娘」等字搜尋婚媒網站,勿輕易相信網路臉書社團的私人介紹行為及網路廣告,以免日後發生糾紛而無法解決。移民署再次提醒有意尋求跨國婚媒的民眾,可於移民署官網查詢合法婚媒團體,惟因跨國婚媒涉異地服務,媒合過程細瑣,務必要牢記「二要三多」以維護自己的權益,「要記得」與媒合者簽訂書面契約,「要索取」付費收據,「多詢問」比較合法婚媒團體後再選擇服務,雙方於婚前要「多了解」彼此家庭背景與風俗文化,婚後「多溝通」加強彼此支持,跨國婚姻才會幸福長久。移民署日後亦將持續加強網路巡查力度,並再運用各類媒體進行跨國(境)婚姻媒合宣導,以維法紀及保障民眾權益。

  • 危老接軌都更取消最小面積限制?營建署否認
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-22 at 02:35:00

    今日媒體報導內政部針對「危險建築物」放寬都市更新最小劃定面積門檻取消限制一節,營建署澄清表示,目前更新單元劃定基準係由地方政府訂定,危老轉軌都更案件,仍應採分級分類方式給予不同的條件規範,並應保有執行彈性空間。面積規模不宜全面取消營建署表示,目前研擬危老轉接都更措施,係因應危老條例時程獎勵於施行3年(109年5月9日)歸零,容積奬勵上限額度由法定容積40%降低為30%,與都更容獎差距擴大,導致危老案可能會考慮轉軌都更方式進行重建。另外,危老條例施行期間為10年,長期而言,危老建築物也須採都更方式重建。營建署表示,日前已邀各地方政府就危老轉軌都更之更新單元劃定基準進行討論,會將危老轉軌都更需求納入檢討因應,目前傾向危險建築物(如海砂屋)不受規模限制外,其餘建議採分級分類方式給予不同的條件規範,並應保有執行彈性空間,而非取消面積限制。危老轉軌都更將研擬完整配套營建署表示,近期將針對如何協助加速劃定更新地區、訂定更新單元劃定基準、加速都更行政效率及審議等議題,與較有執行經驗之地方政府成立工作小組,研議建立更具體之操作模式、範例,由直轄市先行示範,以提升都更審議效率及鼓勵轉軌。

  • Line開後門給警侵隱私?刑事局駁:絕無此事!
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-19 at 16:00:00

    前行政院長張善政於電視政論節目表示:「LINE開後門讓警政署調閱個資!」刑事警察局嚴予駁斥,警察為協助偵辦刑案維護社會治安,在符合LINE「註冊國」(日本)及「使用者所在國」(臺灣)法律規定下,由警察機關個案依刑事訴訟法第128條,向法院聲請搜索票調閱相關電磁紀錄(使用者註冊資料、歷程、群組名單),針對重大案件以搜索票調閱資料,係依據刑訴法來調閲犯罪資料、一切依法行政,且須經檢察官和法官審查後法官核發,程序十分嚴謹,並無監控國人隱私及LINE軟體開後門讓警察調閱資料之虞。期盼國人在未查証之下勿隨意公開發言,避免影響警察維護治安之用心。

  • 又是假消息! 內政部:兩岸宗教交流9成許可 沒刁難
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-19 at 05:00:00

    今(18)日中國時報報導,政府不准兩岸宗教交流,內政部表示,近3年大陸人士以宗教交流申請並經許可來臺案件,105年為87.35%,106年為93.49%,107年94.08%,許可率逐年攀升,平均許可率逾9成,並無刁難陸方宗教人士來臺情事,報導與事實嚴重不符。內政部進一步表示,政府支持宗教自由,針對大陸人士來臺從事宗教專業交流案件均會同相關機關進行審查,以確保兩岸友善、正常且有序之交流。

  • 人口販運被害人「安置」非監禁 不會失去自由
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-14 at 16:00:00

    台灣國際勞工協會發布新聞指稱,外籍學生來臺遭受勞力剝削,被害人安置後等同監禁。對此,內政部強調,人口販運被害人「安置」非監禁,不會失去自由。內政部移民署澄清經鑑別為人口販運被害人,依現行安置保護機制,會進入移民署的安置處所,除提供人身安全保護、安排健檢等醫療膳宿等協助、帶領他們熟習環境以及附近的母國飲食店用餐,並讓他們向母國家人們通報平安,每人都可以自由進出庇護所,所以人身自由都不會受到拘束,人權團體所稱失去自由,顯然誤解。被害人如想儘速返家,庇護所亦會予以協助。另外,教育部及被害人母國在臺代表處在108年7月初均有進入安置處所進行關懷。

  • 維護新台灣子女 移民署:已推修法保障新住民撫育權
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-07 at 09:52:00

    報載4千名新台灣之子淪越南黑戶,隨母返越陷求學困境,盼臺援助。依現行移民法規定,只要外籍配偶取得已設籍的未成年子女監護權,或證明因其居留許可遭廢止,強制出國會對子女造成重大且難以回復之損害,仍得申請繼續居留。內政部說明,為維護兒童最佳利益,刻正修正移民法,放寬新住民於離婚後如有撫育事實或會面交往,即可繼續居留,且其子女成年後,仍可繼續居留,以符合國際人權公約精神。該修正草案已於近期送行政院審查。內政部強調對於保障新住民及其子女權益至為重視,修法將可進一步增進新住民人權保障,惟於完成前,如有須協助的個案,亦可洽移民署各地服務站予以協助。此外,新住民在臺如遇離婚、單親或重大變故致生活困難者等,新住民發展基金提供設籍前新住民遭逢特殊境遇相關福利及扶助計畫,補助緊急生活扶助、子女津貼及托育津貼等,可洽詢各地直轄市、縣(市)政府或新住民家庭服務中心。新住民業務面向廣泛,事涉各部會權責,如銜轉機制、社會扶助等,如需跨部會協商合作,將責由移民署透過行政院新住民事務協調會報,整合協調及配合各主管機關推動新住民事務,保障新住民的各項權益與福祉。

  • 陸方官員來臺高達9成4許可 並未受到刁難
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-07-04 at 04:30:00

    有關108年7月4日中國時報電子報報導,柯市長稱陸方官員申請來臺被百般刁難,移民署表示,近年大陸黨政及專業人士申請並經核准來臺交流,108年1至5月許可率為94.57%,107年為94.46%,106年為93.93%,105年為93.18%,平均許可率約為94.03%,並無刁難陸方來臺之情事。移民署進一步表示,政府支持對等尊嚴、符合規範及不預設政治前提的兩岸交流,針對一定層級以上或來臺行程涉有特定政治目的者,均提聯審會,會同陸委會等相關機關審查,以確保兩岸友善、正常且有序之交流。

  • 朱前市長質疑中央未協助新北社宅 內政部:與事實相反
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-06-27 at 03:45:00

    今(27)日媒體報導朱立倫前市長指責中央將興辦社會住宅責任推給地方,內政部對此嚴正表示,社會住宅為中央地方合作興辦,朱前市長的說法及所用數字均非事實。針對朱立倫於受訪時表示,截至2018年新北市內社會住宅總數累積達到5,600餘戶,內政部指出,朱前市長任內由新北市自行興辦完工的社會住宅約1,355戶,無法印證其「任內努力蓋社宅」之說法。另新北市轄區有2,907戶林口世大運選手村社會住宅為中央興辦,說中央將責任推給地方亦是錯誤的說法。內政部表示,中央一向極力協助地方興辦社會住宅,對新北市的協助更是不遺餘力。內政部歷年補助地方政府興辦社會住宅的經費總計約127.1億元,其中新北市占約22.7億元。若新北市後續提出更多非自償經費的補助需求,內政部都會全力協助。內政部為推動下階段社會住宅,已於全國盤點出183處基地,其中有54處位於新北市,共68公頃,為全國最多。由於新北市人口多,中央為了彌補興辦量能不足,已由營建署已控留工程人力,並規劃由國家住都中心投入興辦,未來會持續和地方合作推動。內政部補充,新北市近期積極規劃社會住宅,興辦意願明顯提升,內政部特別感謝新北市政府的努力。未來中央將持續與地方政府密切合作,加速達成8年20萬戶社會住宅的目標。

  • 政府積極持續推動建築物耐震評估與補強重建等防災計畫,使居住環境更加安全
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-06-24 at 01:41:00

    安家固園計畫屬全國性防災計畫需從調查評估做起,且非單獨編列給台南市政府營建署表示,105年2月6日發生苪氏規模6.4地震造成117人死亡、550人受傷,及多棟建築物之基地產生土壤液化現象,也激起社會各界對建築物結構耐震之重視,為解除民眾住宅結構安全與土壤液化疑慮,本署研提6年期的「安家固園計畫(105-110年)」,推動老舊建築物耐震評估補強措施約及土壤液化潛勢區防治改善措施,其中土壤液化改善措施編列總經費120億。有關媒體報導安家固園計畫編列土壤液化改善補助200億元與死亡人數為217人,實際安家固園計畫針對土壤液化改善措施6年總經費約120億(105年編列20億元),且非單獨編列給台南市政府,另死亡人數117人,恐與實際情形有所出入。107年起以危老條例為主軸加速推動危險及老舊建築物重建營建署指出,當時安家固園計畫因適逢新舊政府交替,故行政院僅核定105年之經費,並指示執行細節與105年5月20日接任政府溝通,滾動修正,安家固園計畫經執行105及106年度後,發現實際執行後與原計畫目標有明顯落差,成效未如預期,107年起爰以「都市危險及老舊建築物加速重建條例」為主軸研擬「107年建築物耐震重建輔導試辦計畫」,補助辦理耐震評估及重建計畫等補助措施,加速推動危險及老舊建築物重建與改善建築結構安全,以取代原由之安家固園計畫,另土壤液化措施則回歸經濟部持續辦理。台南大地震緊急救災用善款直接處理,更快速有效營建署說明,安家固園計畫之相關補助經費,主要係補助於辦理耐震評估與補強,及協助直轄市、縣(市)政府辦理轄內高度土壤液化潛勢地區之改善等措施為主,就當時0206地震救災或災民建築物重建等協助均係由民間之善款來支應,並未納入安家固園計畫提供補助。政府持續補助民眾辦理耐震評估、補強與重建措施,協助民眾改善建築物結構安全營建署表示,安家固園計畫雖於107年起不再執行,然配合相關法規之修正,滾動修正檢討相關計畫,改由「107年建築物耐震重建輔導試辦計畫」與「全國建築物耐震安檢暨輔導重建補強計畫」(108-110年)來銜接並持續匡列相關預算推動耐震安檢措施,建物補強或重建等措施,讓居住環境更加安全。

  • 申請單身婚育租金補貼不設籍房東家也可以吃得到!內政部:房東租給租金補貼戶另享有3大稅賦優惠
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-06-22 at 02:00:00

    行政院最新核定的單身青年及新婚育兒租金補貼方案,符合申請條件者擔心房東不願給設戶籍,導致無法申請,內政部表示申請新婚及育兒家庭租金補貼,戶籍地不用設在租賃地址,只要在同縣市即可。單身青年如果有就業證明,戶籍和租賃地則可不同縣市。租給租金補貼戶房東做公益又有好康:綜合所得稅、房屋稅、地價稅等3大優惠有些房客擔心就算房東同意幫忙申請,也會把租賃稅轉嫁給房客,對於這個疑慮,內政部亦表示,為提高房東配合的誘因,已依住宅法第3條第3款規定訂定「公益出租人資格認定作業要點」,房東租給租金補貼戶即為公益出租人,享有綜合所得稅每屋每月租金收入最高1萬元免稅、房屋稅適用自用住宅稅率1.2%、地價稅適用自用住宅用地稅率千分之2等稅賦減免。內政部亦呼籲有空餘屋的屋主,可考量將住宅出租予領有租金補貼的社會及經濟弱勢民眾。租賃住宅市場房東的義務:應讓房客入戶籍對於房東不願讓房客設籍,內政部表示,106年1月上路的房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項已明定房東不得限制房客遷入戶籍,而去年6月上路的租賃住宅市場發展及管理條例所授權的住宅租賃契約應約定及不得約定事項也有相同的規定,房東違反該規定者,房客可主張其契約條款無效,且依消費者保護法規定可處3至30萬元罰鍰。請房東務必留意,房客也可依規定主張自身權益。租金補貼有排富條件,申請比例低未必全然因房東不給設籍內政部強調,有輿論指出租屋需求高,每年7至8月間辦理之租金補貼核准戶數少、申請比例甚低部分,107年度租金補貼計畫戶數6萬9,563戶、申請戶數7萬6,997戶、核准戶數6萬535戶,核准率將近8成。此外,申請資格定有排富條件,家庭成員均無自有住宅且平均每人每月所得須低於最低生活費1.5倍,並不全然是因房東不給設籍。如有公益出租人相關問題,民眾可至內政部不動產資訊平台-「住宅補貼」之「公益出租人」專區查詢。

  • 內政部:全國租金呈現平穩趨勢
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-06-12 at 09:00:00

    報載台北市套房租金大幅成長,對此,內政部表示,依據行政院主計總處所發布消費者物價居住類房租指數顯示,100年指數為96.36,相較於今(108)年5月指數為102.60,其8年漲幅約6.48%,又相較去年5月指數101.71,過去一年全國租金年增率約0.88%,亦低於消費者物價總指數年增率0.94%,故租金亦呈現平穩成長之趨勢,並無大幅波動之情事。內政部強調,報載資料恐屬特殊案例。內政部指出,依據臺北市的916件社會住宅包租代管的資料顯示,平均租金約為1萬4千元,平均面積則為17坪,而在臺北市的包租代管案件中,均無低於3坪的住宅,低於10坪以下亦不到1成,其租金行情尚於可負擔範圍內。而報載蟻居房僅有147間,佔整體租賃住宅市場比例尚為有限,另其租金漲幅達8%之情形,應屬特殊案例,本部將持續關注租賃住宅市場變動情形。內政部強調,為健全租賃住宅市場,「租賃住宅市場發展及管理條例」已在契約中規範,在承租期間不得任意調整租金,避免租金之哄抬。另為掌握租金之變動趨勢,亦規定租賃住宅服務業應每季將包租代管之租金等相關資訊進行申報,待包租代管案件資料庫數量足夠後,將進行統計分析及不定期揭露租金行情,以利提供國人更透明的租金行情資訊,作為租金議價之重要參考資訊,避免租金哄抬造成租金上漲之疑慮。

  • 政府全力推動只租不售之社會住宅,解決民眾居住問題
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-06-10 at 03:32:00

    營建署表示,為解決當前國內民眾住宅問題,政府推動只租不售的社會住宅政策,目前全國社會住宅已完工與施工中戶數合計超過2.7萬戶,其中2,600戶可望於年底前完工,預計今(108)年底已完工與施工中戶數可達3.5萬戶,明(109)年底將超過4萬戶,第一階段目標應可達標,未來推動進度將持續穩健成長,同時,並籲建請各地方政府不要再推動出售式的住宅。營建署說明,合宜住宅為免不當炒作,採預告登記限制一定期間(機場捷運A7站5年, 板橋浮洲10年)除繼承或依法強制信託外,不得出售、出典、贈與、交換或信託移轉予他人,然因採預告登記之方式依土地法笫79條之1規定,無法排除強制執行之效力,故於預告登記限制期間即無法排除法院拍賣之情形,另合宜住宅計興建有板橋浮洲合宜住宅4,009戶與機場捷運A7站合宜住宅4,238戶,合計總興建戶數為8,247戶,媒體報導之法拍件數44戶,僅約總戶數之0.5%,有鑒於合宜住宅有法院拍賣之可能,自始合宜住宅交屋後即嚴加控管合宜住宅之貸款方式,並嚴格限定承購人僅能透過金融機構貸款(排除非金融機構貸款),其意即在降低法拍及防杜人為的炒作行為。營建署強調,合宜住宅已不再辦理,為解決當前國內民眾居住問題,政府積極推動社會住宅,並優化社宅內涵,讓住宅政策的推動更符合國家與社會的需求。

  • 屏東縣滿州鄉港口吊橋賞蟹步道工程恐毀生態,墾管處要求停工改善
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-05-28 at 08:00:00

    【本案為滿州鄉公所進行之生態步道工程,目前已要求先行停工】本工程位於滿州鄉港口吊橋下,因緊鄰港口溪流域,屬低窪易淹水區域,亦有陸蟹生態,為港口社區進行生態旅遊導覽之路線,滿州鄉公所為協助推廣旅遊及減少人行踩踏棲地環境,爭取設置高架步道。案經108年1月9日相關單位現場勘查後,本處於2月20日原則同意該工程施作。惟於5月25日遭不民人士工區填土乙節,已由屏東縣政府於108年5月27日隨即指派廠商移置土堆。墾管處另函請滿州鄉公所停工,依改善陸蟹環境棲地方式,將工程餘土攤平於鄰近農地,勿有重機具來回於步道周遭環境。【生態步道位於墾丁國家公園遊憩區,如違反規定將依國家公園法處理】本案位於墾丁國家公園計畫遊憩區野外育樂用地,係滿州鄉公所管有土地,環境緊鄰港口溪下游出海口,鄉公所以高架棧道步道工程,讓遊客欣賞陸蟹,以避免人行路線踩踏陸蟹棲地。惟擅自填土行為,將依違反國家公園法第14條第一項第四款告發承包商。

  • 有關媒體報導「南鐵張宅古井忽視地下水風險」,內政部都委會審議已有審慎評估
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-05-28 at 05:10:00

    【地主所提供古井的文資議題,台南市府已經確定不列冊,非屬古蹟與歷史建築】內政部表示,臺南市文化資產管理處接獲民眾提報張家聚落百年古井為古蹟後,5/3即依據文資法第14條規定啟動列冊追蹤審查程序,邀集具建築、結構及歷史文化相關領域之專家學者,經現勘後判斷該水井並無獨特之處,屬於過去家戶常見之私有古井,且根據提報資訊及現階段既存之文史資料,其文化資產價值並未達古蹟指定基準,決議不列冊追蹤。【台南鐵路地下化經專業調查與都委會多次審查沒有阻斷水路問題】內政部指出,媒體對臺南鐵路地下化案報導工程可能阻斷地下水脈恐造成土壤液化等爭議,本案都市計畫內容歷經內政部都市計畫委員會以負責、嚴肅、尊重專業的多次討論,更舉辦擴大專案小組會議,讓正反雙方充分表述與相互詰問下,通過安全疑慮較低、環境空間較佳,符合臺南市區長期發展願景之方案,整個程序透明公開、擴大民眾參與及資訊公開,充分保障土地所有權人的權益。報導所指之地下水議題,部都委已充分討論及審酌,鐵路地下化工程不會成為臺南海安路第二造成地下水位高升,引發土壤液化等疑慮,在審議都市計畫案時,臺南市政府、交通部鐵道局、成功大學研究代表均列席向委員及參與民眾充分說明。依據交通部鐵道局調查及規劃設計,鐵路地下化計畫在規劃及設計階段即已考量現有市區排水系統,地下化隧道配置於排水箱涵下方,兩者互相不衝突。臺南鐵路地下化為國家重大建設,鐵道局已進行完善工程設計,相關地下水流得以紓解,不會造成水位壅高、土壤液化之現象及水文阻斷的問題。

  • 內政部不容包租代管申請書件造假,未來加強督導及審查機制
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-05-28 at 04:00:00

    有關加入臺中市社會住宅包租代管房東或租賃業者,利用市府僅為書面審查之程序,疑有租約造假詐領相關補助之情事,營建署除強力譴責不法行為,尊重市府處理機制,未來亦修正相關規定、強化審查機制,使地方政府有所依循。【社會住宅包租代管祭誘因,獎勵補助吸引房東及業者】為加速落實社會住宅政策,營建署積極推動「包租代管」計畫,祭出多項獎勵補助誘因,除房東享有賦稅優惠、修繕補助及最高3,000元的合約公證補助外,租賃業者亦可依據案件型態及簽約時間,請領媒合費及代管費,目的是鼓勵房東及業者釋出住宅並參與社會住宅包租代管計畫,滿足國人對於租賃住宅的需求。【假造合約詐領補助,內政部尊重市府處理機制】然而,針對有房東或租賃業者利用臺中市政府審查人力不足,以違建案件申請包租代管,並假造合約詐領補助一案,營建署重申,依規定出租住宅必須擁有合法房屋證明,並於屋況確認後填具社會住宅包租代管屋況及租屋安全檢核表。另針對臺中市政府依約追回房東及業者相關補助款後罰款,並交由司法機關調查偵辦中,營建署表示尊重。【案件審查嚴正把關,杜絕造假不法行為】營建署強調,租賃住宅市場發展及管理條例業於107年6月27日施行,社會住宅包租代管第二期計畫參與的業者須受該條例規範,另地方政府與得標業者的勞務採購契約亦對於業者違反規定者,明訂以限期改善、扣押履約保證金、暫停履約等處罰規定辦理;此外,營建署已編列人事費補助地方政府,將可加強抽查業者申請案件,同時,本署將持續檢討及修正相關規定,以杜絕類似情形再度發生。

  • 有誤解 內政部:提供建坪單價不會造成膨風
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-05-27 at 02:00:00

    為了讓民眾更清楚瞭解建坪單價資訊,內政部「不動產交易實價查詢服務網」所提供「建坪單價計算」的選項,讓民眾自由選擇建坪計算的單價,是否要包括車位、共同使用部分或附屬建物,其主要目的是為了讓民眾了解建物的面積組成結構,這樣才能讓價格資訊更清楚,提供民眾更透明、多元的不動產交易資訊,應不致產生混亂及膨風情事。內政部表示,今(27)日部分報載有關實價網新增淨坪價,全台房價瞬間膨風;淨坪揭露資訊更混亂。其報導所稱淨坪價、實坪價、虛坪價及得房率均非法定用語,應屬媒體個別解讀。查詢服務網自今年5月13日起新增「房屋建坪單價計算」其主要目的是為了讓民眾了解建物主建物、附屬建物及共同使用部分的面積組成結構,至於不同範圍的單價計算,僅是參考比較的補充訊息,並未涉及何者應計價何者不應計價的無謂爭論。總價仍是原來之總價,並無價格暴增之情事,絕非報導所稱資訊更為混亂或膨風。內政部認為,一般民眾一生只購買一至兩次房屋,且其金額龐大,民眾莫不以審慎的心態來購買或出售房屋,惟民眾對於房屋的價格形成,多半不十分清楚,因此,政府有責任提供更清楚透明的交易資訊供民眾參考。內政部最後表示,「不動產交易實價查詢服務網」已成為民眾不動產交易之重要參考資訊,新增功能前亦召開說明會與各界充分討論,未來仍會朝向提供更即時、多元、透明、正確的交易資訊供民眾參考。

  • 新住民發展基金補助公開透明 公平對待多元師資
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-05-01 at 04:09:00

    有關108年4月30日媒體披載「新住民文化講師鐘點費砍到260元 民團連署拒絕差別對待」一文,內容提及新住民發展基金案件審議公平性不足,核定講師費均非一致且有差別對待等報導,與事實不符。依據審查原則 公平審理   新住民發展基金(下稱本基金)107年度補助屏東縣好好婦女權益發展協會辦理「屏東縣無國界夏令營」,審定屬營隊活動(20天),核定授課鐘點費新臺幣260元,與該協會向本基金申請補助106年度「人權育樂營」,審定屬一般學習類(10天),授課鐘點費核給為每節800元不同,是因性質不同加以核給,且本案移民署前於107年10月25日已發布新聞稿澄清說明,該協會所提本案之訴願業遭駁回。 本基金管理會審議申請案件,係就申請計畫之性質及活動期間予以審核,因該協會107年度計畫性質屬營隊活動,又因本基金為特種基金,在執行時須依「附屬單位預算執行要點」之規定,提供相關機構的資料以作為審查參據,爰參考教育部「公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準」,衡酌訂定授課鐘點費超過一週以上為每節260元,一週內為400元,和106年度該協會申辦的一般學習類案件不同,且基金管理會向來秉持公平對待多元師資的原則,進行各類案件的審議,絕無該協會所稱將多元文化師資分級之情事。滾動盤整 強化公開透明 本基金為貼近申請單位實際需求,滾動盤整相關規定,已由基金管理會於108年4月10日召開補助項目及基準研商會議,並於4月30日召開基金管理會,該協會代表均有參與其中,會中已將各級政府及民間團體的相關意見酌修納入參辦,各類師資授課鐘點費皆有提升。本基金未來將秉持公私協力、理性討論,參採各界意見並公平審議之原則,滾動檢討,以符實需。

  • 內政部移民署澄清,從未要求已成年陸客來臺觀光需檢附父母同意書
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-04-30 at 16:00:00

    針對昨(10)日工商時報及中時電子報報導,一名50多歲陸客申請來臺觀光,我方竟要求他要提供父母同意書一事,內政部移民署澄清,從未要求已成年陸客來臺觀光需檢附父母同意書,並呼籲外界切勿以訛傳訛。依規定,陸客來臺觀光應檢附大通證、簽注、財力證明等相關文件,如果是未成年人且無父母同行時,應加附父母同意書,以保護未成年人,且該同意書並無一定格式,只需父母雙方親筆簽名。針對昨日媒體報導我方要求50多歲陸客要提供父母同意書一事,移民署表示因未有陸客資料,無法就個案回復;但檢視該陸客提供之同意書範本,字體為簡體字,且旅遊之目的地國家為空白欄位,初步研判,可能是大陸旅行社自行製作之父母同意書,方便提供陸客出國使用。移民署籲請外界,如申請案有任何問題,歡迎陸客與旅行業者即時反映溝通,切勿以訛傳訛,影響兩岸觀光產業發展。

  • 跨國婚媒要慎選 二要三多保幸福
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-03-22 at 07:21:00

    108年3月22日上午9時立法委員徐永明召開「跨國婚姻媒合陷阱四伏 詐騙首腦移民署」記者會,移民署表示,該署對於跨國婚媒之角色是管理、監督、評鑑與查緝,相關作為均依法令規定辦理,對於詐騙首腦一詞顯有誤解,實在無法接受,另對兩位陳情人之不幸遭遇表示遺憾,對於委員所建議事項,仍會積極修正辦理。 移民署進一步說明,目前已進行婚媒團體相關管理辦法之修正作業,針對遭撤銷、廢止之協會與相關工作人員有另起爐灶之情形,研議防堵條款,預計108年6月間將該管理辦法修正草案預告,並全力加速進行法制作業。另對於遭撤銷、廢止之協會負責人姓名,目前已有公告於移民署全球資訊網供民眾參考,且移民署每年均會對這些婚媒團體進行年度評鑑,以提升服務品質。有關記者會提及裁罰過輕部分,移民署表示對於罰鍰裁罰基準,均秉持依法裁處原則,除可採連續處罰外,並依行政罰法規定,經審酌違法者個人資力、違反之行政義務等綜合判斷裁量後,提經審查會審議予以裁減違法金額之二分之一至三分之一,且移民署已研擬增列違法廣告檢舉獎金制度,提高民眾檢舉違法婚媒者之誘因,與移民署共同取締非法。移民署亦責成各區事務大隊督導其所屬專勤隊,針對轄區內有關跨國(境)婚姻媒合案件進行主動偵查,對於網路違法案類,亦會加強網路巡邏與偵查技巧。民眾若有媒合糾紛案件,建議雙方宜先行協商,再者聲請調解或提起民事訴訟,或可再向移民署各地專勤隊逕行舉發,移民署不會坐視不管,會對有問題、有疑慮的協會依法查察、開罰。 統計98年至107年止,因違法從事跨國(境)婚姻媒合裁罰案件計511件,其中412件屬於個人因期約報酬及刊登廣告而被裁罰,占裁罰案件8成之多,尤其去年107年因違法從事跨國(境)婚姻媒合裁罰案件計52件,其中45件屬於個人因期約報酬及刊登廣告而被裁罰,占裁罰案件8成7之多。因此該署同時呼籲提供婚媒服務者,切勿以身試法,該署將持續加強查察力度以維法紀。 移民署說明,移民法立法目的就是導正民眾觀念,並強調跨國婚姻要建立在雙方交往的感情基礎,才能保障家庭幸福,移民署再次向民眾宣導,不要輕易聽信臉書社團的私人介紹行為,抑或隨意以「大陸新娘、外籍新娘」等字搜尋婚媒網站,以免因資訊不透明而導致自身權益受損,或發生糾紛投訴無門。該署亦提醒有意尋求跨國婚媒的民眾,務必要牢記「二要三多」以維護自己的權益,「要記得」與媒合者簽訂書面契約,「要索取」付費收據,「多詢問」比較合法婚媒團體後再選擇服務,無論以何種方式認 識外國對象,雙方於婚前要「多了解」彼此家庭背景與風俗文化,婚後「多溝通」加強彼此支持,跨國婚姻才會幸福長久。日後移民署會再持續運用各類媒體進行宣導,告知民眾正確訊息。

  • 不動產實價申報登錄修法方向 內政部:逐步推動並尊重立法院審議結果
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-03-06 at 07:30:00

    今(6)日巢運、OURs都市改革組織等公民團體召開記者會,對於不動產成交案件實際資訊申報登錄制度及修法作業提出相關建議。對此,內政部表達逐步推動制度精進之期望,並尊重立法院對於相關法案審議結果;對於各界建議,均會納入後續參與法案審議之通盤考量。內政部表示,不動產成交案件實際資訊申報登錄制度自從101年8月1日施行後,已成為我國不動產市場交易資訊最重要的來源,是市場透明健全最關鍵的基礎。為精進制度,提供更為即時、透明、正確的交易資訊,內政部陸續辦理相關法律修法作業。內政部指出,相關公民團體對於不動產交易資訊更加透明提出建議,而外界也對於本次修法重點如揭露完整門牌、預售屋申報範圍擴大及時機提前等,尚有對於實務作業上之疑慮與擔憂,為期修法作業更加周全,內政部將持續蒐集各界意見,以提供立法院於審議法案時參考,並當尊重立法院審議結果。

  • 移工聯盟陳情臨時收容所受收容人挨餓一情 移民署澄清說明
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-03-05 at 16:00:00

    移工聯盟反映臨時收容所有受收容人沒錢吃飯挨餓之情事,要求政府支付所有受收容人之伙食費。 移民署調查發現並無臨時收容所受收容人挨餓之情況,實務上該署對於臨時收容所受收容人如無力支付伙食費者,或由善心店家(人士)提供愛心便當,或由同仁協助支付伙食費或提供膳食,或由公務預算支付伙食費,並無讓受收容人無錢挨餓之情況。 依現行法令規定,原則上由受收容人自行支付伙食費,無力負擔者,由就業安定基金墊付後,向應負擔者追討費用,或由公務預算支應。但為避免發生臨時受收容人沒錢而需向其他受收容人借錢,移民署已要求各專勤隊,對於受收容人入所前,清查當事人財物,若當事人無財力支付伙食費者,一律由就業安定基金墊付後,向應負擔者追討費用,或由公務預算支應,不得有讓受收容人借錢吃飯,或因沒錢隱忍挨餓之情況。 移民署秉持保障受收容人人權的精神,提供受收容人膳食,以維護其基本飲食權益,並依就業服務法等相關法令規定,辦理伙食費用收繳及核銷作業。

  • 有關鏡週刊報導「30台男遭詐婚移民署成幫兇」移民署說明
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-03-04 at 04:59:00

    針對鏡週刊108年3月4日報導,多位民眾透過移民署許可的跨國婚媒協會帶至大陸或越南娶妻來臺後都落跑,涉嫌詐騙行為等情事,移民署表示,對經許可的婚媒協會均依法管理並進行業務檢查及服務品質評鑑等輔導措施,也會主動查察違法情事,以保障民眾權益。依移民法規定,跨國婚媒不得為營業項目、不得要求期約報酬及不得廣告,另依「財團法人及非營利社團法人從事跨國境婚姻媒合許可及管理辦法」,婚媒團體如有該辦法第22條情形之一者將廢止許可並註銷許可證,以維護民眾權益。經查報導所提台灣環亞及中華民國心心相印兩協會及台灣亞太協會,已分別於107年10月17日及105年8月5日遭本署廢止從事婚媒許可並註銷許可證,並於本署網站公告周知。移民署統計98年至107年裁處違法跨國(境)婚姻媒合案件511件,裁罰金額7,484萬元,顯示該署積極查處違法的決心,其中違反從事跨國(境)婚姻媒合而要求或期約報酬占47.5%(243件)、刊登跨國(境)婚姻媒合廣告占45.6%(233件)、協會違反移民法未經許可從事或未善盡查證占5.5%(28件)、公司商號違法從事跨國(境)婚姻媒合為1.4%(7件)。另移民署刻正進行修法作業,針對報導所指違法經廢止許可,又籌組立案社團法人並申請從事婚媒者,已研議防弊汰劣條款。對於民眾的訴求移民署不會坐視不管,會對有問題、有疑慮的協會依法查察、開罰。移民署提醒有意組成跨國(境)婚姻家庭的民眾,勿輕易相信網路廣告,同時呼籲提供婚媒服務者,切勿以身試法,移民署將加強查察強度以維法紀,並保障民眾權益。

  • 針對林麗蟬立委質疑移民署收容量爆滿之回應說明
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-03-01 at 04:14:00

    報載林麗蟬立委質疑移民署查處逾期外來人口績效太好,收容所爆量一事,移民署因應去年底發生148名越南籍旅客脫團,以及今年1月1日起開始推動擴大自行到案專案,除自行到案人數較去年同期增加約1倍外,查獲到案的人數也較去年同期增加約0.5倍,顯見移民署協同其他國安單位動員人力加強查處,確有發揮成效。 移民署因查獲績效提升,大型收容所收容量確實也隨之提升,過年前因應年假機票較難訂購,收容量也趨於飽和,但移民署立即成立緊急應處工作小組,協調航空公司增加被遣送對象機位,協調駐華機構加速旅行文件核發作業,同時調度專勤隊及收容所人力,全力加速遣送工作。目前大型收容所收容量已較過年前調降,仍在可控制範圍。為保障受收容人人權,移民署將賡續加強管控收容所收容量,維護受收容人活動空間之基本權益。同時也呼籲民眾若有認識在臺逾期外來人口,協助鼓勵他們自行到案及舉發非法雇主、仲介。免付費自行到案及檢舉非法雇主、仲介的專線0800-024-881(ByeBye);防制人口販運專線(02)-2388-3095(響鈴救我),請民眾踴躍撥打專線詢問資訊或檢舉。

  • 針對葉毓蘭秘書長投書「賺飽自首就沒事?移工誰不逃?」之回應說明
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-02-24 at 16:00:00

    移民署推動「擴大逾期停(居)留外來人口自行到案」(下稱擴大自行到案專案)的實施期間從108年1月1日起至同年6月30日止,是一次性的專案,採取「寬嚴並濟」的策略,專案期間自行到案者,減免處罰,包含免收容、繳逾期罰鍰2千元及減免管制來臺期間。專案結束後,修法提高逾期罰鍰、延長管制期間等規定。不論是失聯移工,或是其他逾期滯留在臺的外來人口,只要在專案期間願意出面自行到案者,都可以適用擴大自行到案專案的優惠待遇。但是,專案只有為期6個月的期間,自行到案的逾期對象除繳交罰鍰2千元以外,也會被管制一段期間不得使用免簽證或申請簽證來臺。專案結束後,對於逾期對象,不論是自行到案或查獲到案者,都會加重處罰。葉毓蘭秘書長所稱「賺飽了之後,去自首,交個兩千元,也不會留下紀錄」或是「賺飽自首就沒事,移工誰不逃」等情,應該是對於專案的措施有所誤解。為了避免讓逾期外來人口有錯誤的期待,或是讓民眾有所誤解,移民署會再加強宣導擴大自行到案專案的正確資訊,期讓社會大眾清楚瞭解,擴大自行到案專案是一次性的專案,專案結束後,會加重處罰。移民署已經參考日本、韓國、新加坡等鄰近先進國家的作法,研擬提高逾期罰鍰、延長管制期間、增訂容留、藏匿、隱匿單純逾期外來人口罰則等相關修正條文草案,將儘速推動完成法制作業。此外,為了根本改善移工發生失聯或外來人口逾期滯留的情形,以及防杜渠等滯留在臺的誘因,移民署賡續協調勞政機關及其他權責機關,從源頭強化審查機制、精進管理措施、改善勞動力市場缺工問題等應處作為。針對非法雇主、仲介部分,移民署採取嚴厲手段加強取締,並鼓勵逾期外來人口踴躍舉發非法雇主、仲介,依法追究非法雇主或仲介法律責任並支付當事人相關返國旅費。移民署呼籲民眾踴躍檢舉非法雇主或仲介,若經查證屬實,移民署將協助檢舉人向勞政機關申請高額獎金。同時也呼籲民眾若有認識在臺逾期外來人口,協助鼓勵他們自行到案及舉發非法雇主、仲介。免付費自行到案及檢舉非法雇主、仲介的專線0800-024-881(ByeBye);防制人口販運專線(02)-2388-3095(響鈴救我),請民眾踴躍撥打專線詢問資訊或檢舉。

  • 新住民發展基金秉持公開透明之精神 積極策進未來發展方向
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-01-15 at 13:35:00

    有關108年1月15日天下獨立評論所載「別讓礦工不開心」一文,內容提及新住民發展基金委員名單遲未公開,案件審議公平性不足,獨厚特定申請單位,以及會議頻繁致委員負荷甚鉅等報導,移民署認為相關反映有所誤解,故特別提出說明。移民署表示,行政院於94年設置新住民發展基金以來,依新住民及其家庭生命發展週期與來臺生活需求,每年編列約3億元左右的預算,補助各級政府機關與民間團體共同協助新住民適應在臺生活,並推動新住民及其子女各類培力展能計畫,以建構多元文化社會。基金之運作係秉持公開、透明的精神,並依據基金補助作業要點等相關規定,辦理補助案件之申請、審查、撥款及核銷。截至目前為止已累計補助3,639件申請案,確實達到該基金照顧新住民及其家庭的成效。然而,該文提及基金委員名單未公告周知,爰基金自第3屆委員遴選時,考量各界所提建議,除兼顧全國與地方代表性、新住民人口比例、服務新住民相關專長類別等因素外,並基於政府資訊公開透明,將公開委員名單予外界知悉。故第3屆委員至聘任作業完畢後,名單將公布於移民署及新住民培力發展資訊網等相關網站予各界周知,至於歷屆委員名單部分,將另行研議辦理。其次,該文質疑基金管理會案件審議公平性不足部分,依照基金議事規定,委員任職機關所提申請補助案或參與推動執行之申請補助案,以及擔任機關應聘人員,均應迴避審查,不得參與案件審查過程。因此,基金運作情形已能確保案件審查的公平性。另就基金會議頻繁致委員負荷甚鉅云云,基金管理會因申請案件性質不一,故每月平均約召開1至2次會議,惟年底因有研究案及媒體案審查等專案會議,所以該段期間會產生會議較密集的情形,然基金委員均可依自由意願參與會議,未如文中所述基金委員負擔猶如全職工作的情形。再就文內提及基金獨厚某特定申請單位相關情事,依據基金的規定,所有多元文化推廣及相關宣導核准補助案件皆由申請單位自行研提計畫申請,經基金管理會審議後核定補助,並公告於移民署網站周知,另相關機關近年獲補助之媒體宣導案件若需委外請廠商辦理,皆按政府採購法相關規定,依採購程序辦理委外評選事宜,相關案件均有案可稽,並無獨厚特定媒體情事。最後仍感謝該文作者對新住民發展基金的諸多建議,內政部移民署將持續秉持公開、透明的精神,與各界及新住民團體溝通對話,以落實基金設置目的,提供新住民家庭更多的照顧與服務。

  • 內政部:善意提醒公務員赴陸須申請 無關大學自治
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-01-11 at 05:30:00

    昨(10)日中時電子報報導,內政部再次提醒國立大學教授赴陸行程如有變更也要事先申請。對此,內政部特別澄清,兩岸條例本來就規定,簡任或相當簡任第11職等以上的公務員赴陸,應向內政部申請許可,公立學校兼行政職務之教育人員也應遵守這項規定,內政部發現過去有些未能確實遵守這項規定,所以日前才循例再發函善意提醒,以避免有公務員觸法受罰,完全無涉大學自治。內政部表示,依兩岸條例規定,公務員應向內政部申請許可,始得進入大陸地區,如未經許可,可處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰。故公務員赴陸應事前申請許可,是屬法律明定的義務,非屬大學自治事項之範圍。內政部解釋,現行公務員赴陸管理機制是採「事前申請」制,相當簡任11職等以上教育人員赴陸,也應事先申請許可,事後發現未經許可,恐遭受裁罰。因過去實務發現,部分申請人取得赴陸許可後,並未依照原申請許可日期赴陸,或活動內容、接觸對象等行程,與原申請許可的行程不符,卻未依規定申請變更行程。內政部往年都會發函善意提醒相關人員遵守法定義務,在今年1月初也循例再次發函提醒,以避免相關人員事後受罰,並無關大學自治。內政部指出,赴陸申請案經內政部許可後,如有行程變更,仍應事先申請行程變更,才符合兩岸條例規定的意旨。在出境前如已知行程有變更,原則上應於「赴陸前」申請變更行程;若是出境後,遇突發情形,需變更行程,也應於「行程變更前」申請變更,但只需到內政部移民署線上平臺辦理變更申請,隨時隨地均可上網提出,且並非整個案件重新申請,也並無媒體報導所稱2個工作天前申請之限制。內政部表示,行程中,若真有不可抗力之情形,而未及事先提出申請,也可於返臺後,再報備行程變更。內政部希望公務員,不要因為一時的疏忽,而觸法受罰,如有相關問題,歡迎來電內政部移民署(02)2388-9393洽詢。

  • 有關報載高階警官調動,4都警局長換人,警政署:並非事實
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2019-01-07 at 16:00:00

    警政署對各警察機關重要警職調整時機,向以穩定治安為優先考量,配合年度退休人員職務出缺,適時統案檢討調整。報載高階警官調動,4都警局長換人,並非事實。警政署重申,嚴禁各級警察人員利用網路或通訊軟體等方式散布不實資訊,如經查證係警察同仁捏造並轉傳不實警職異動訊息,必嚴懲不貸,同仁切勿盲從仿效。

  • 內政部:離岸風電由海管會專業審查 籲各界支持綠能
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-30 at 09:00:00

    今日中時電子報報導內政部草率送出離岸風電審查案,對此,內政部特別澄清,各離岸風電案完全依規定程序辦理,部長未出席,是避免干預委員審查,且彰化縣府列席人員也未表達反對意見。媒體報導嚴重偏頗,與事實不符,希望外界能了解實情,共同支持綠能,讓台灣家園永續。內政部表示,歷來各離岸風電申請案均須依規定程序辦理,申請人應依專案小組審查意見補正,再視各申請案補正資料安排會議事宜;而彰化地區離岸風力發電計畫案件,考量其位於海岸地區特定區位之「部分海纜」,僅占所有風場計畫範圍約8%,經海審會專業縝密之審議同意及查核書圖無誤後,內政部始於今(107)年12月27日核發許可;另主任委員出席情形及委員出席人數,皆符合海審會設置要點規定。申請案風場都未在海岸審查範圍內 複雜度較低內政部指出,今年12月21日召開第19次海岸管理審議會,審查彰化地區離岸風力發電計畫,審議通過「大彰化西南」、「大彰化東南」、「海龍二號」、「海龍三號」、「彰化彰芳」、「彰化西島」及「中能」等7案,除彰化地區最南側之「中能」案,部分風場位於海岸地區特定區位外,其餘6案風場皆未位於特定區位,僅「部分海纜」位於特定區位,這些案件複雜度相對較低,對於海岸生態環境、航行安全相對影響較小。透過行政協調 縮短上岸範圍 降低海岸衝擊內政部表示,彰化地區離岸風場之海纜,均規劃由台電公司公告之「北側共同廊道」上岸,但因缺乏整合,內政部營建署利用其所建置的「海岸地區管理資訊網」查核發現,各風場的海纜重疊情形複雜,所以於今年10月3日先行召開行政程序審查專案小組會議,決議請經濟部能源局協調各開發商,整合風場之海纜路徑數量及上岸點、航行安全、重疊海域用地區位許可等相關議題,避免影響海域永續利用及減輕國土利用之衝擊。委員同意採共同要求支持海洋牧場 監測海岸生態內政部海審會於審查彰化地區離岸風力發電計畫案件時,為使使用海岸者能具體有效管理海岸,所以委員要求申請人針對所利用之海岸段,善盡企業應盡之海岸管理責任,配合自然環境進行海岸環境營造,未來漁業主管機關有海洋牧場相關規劃時,申請人應主動積極協助辦理;並要求承諾進行海岸地形變遷、生態調查及水質等監測作業,且定期提供監測成果資料予內政部,納入海岸基本資料庫,供政府海岸規劃管理之用。部長不在場 避免干預委員審查 彰縣未表反對立場內政部表示,依「內政部海岸管理審議會設置要點」第8點規定:「本會會議視實際需要召開,由主任委員召集之,並以主任委員為主席;主任委員因故不克出席時,由副主任委員代理之。……。本會應有全體委員應出席人數過半數之出席,始得開會,該應出席人數以全體委員人數扣除迴避人數計算之;出席委員過半數之同意,始得決議;正反意見同數時,由主席裁決之。」,今年12月21日召開之內政部海岸管理審議會第19次會議,為避免干預委員審查,徐主任委員國勇未在場,請林副主任委員慈玲代理,又海審會委員人數20人,該次會議委員出席人數為14人,包含學者專家委員7人及政府機關委員7人,已達到法定委員出席人數;且各案之審議過程,皆有請彰化縣政府表示意見,該府並未表達反對,故經海審會專業縝密之審議後,並釐清有關纜線上岸段所涉共同廊道、航行安全等相關議題,決議各申請案尚符合海岸管理法第26條之規定,請申請人依決議補正完成送該部,經查核無誤後核發許可。期待各界共同支持綠能發電 降低中南部空污問題政府為實現能源轉型及確保再生能源穩健成長,現階段持續推動各項綠能發電計畫,內政部亦配合行政院政策積極辦理相關審議作業,以兼顧穩定供電、降低空污及減少排碳等問題。同時也期盼全民共同支持政府推動能源轉型,為未來低碳、低污染之願景共盡一份心力,達成臺灣永續家園之最終目標。

  • 地方擬建議開放陸資投資不動產 內政部:未禁止陸資取得
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-26 at 10:00:00

    針對近日媒體報導有關地方首長擬爭取「開放」陸資投資不動產,內政部表示,陸委會在91年修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第69條規定,將陸資取得我國不動產由禁止改為許可制,已開放陸資來臺取得不動產。其中如為從事工商業務經營之廠房、營業處所或辦公場所需要,或有助於整體經濟或農牧經營之投資,均得依規定申請許可後取得不動產,並無特殊限制。內政部另指出,目前對於陸資取得不動產的相關許可措施,主要是針對自然人取得住宅的部分進行規範。對於自然人,規定每人得基於自住需要,單獨取得1戶並供住宅用。至於購買登記完畢後3年內不得移轉,並對自然人取得之不動產訂有長期總量、每年許可數額及集中度數額等管制,是為避免取得不動產集中於特定地區,及可能造成陸資炒作房地產市場疑慮之因應措施。內政部表示,地方首長如對於中央相關政策提出意見,期待能清楚提供具體內容及建議方案,讓地方及中央能朝正確方向共同努力健全整體房地產市場發展。內政部強調,開放陸資來臺取得不動產,是順應全球化潮流並有效運用資金及技術,期待提升整體土地資源開發利用,但並不樂見陸資來臺有炒作市場、影響社會安定或致生國安上的疑慮。不動產市場的榮景不能僅依賴外資或陸資,經濟持續成長的動能及安居樂業的繁榮社會,才是讓房地產市場能永續穩定發展的重要基石。

  • 內政部澄清:公職選罷法針對地方立法機關正、副首長選舉收賄處罰規定已有明文,媒體報載與事實不符
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-24 at 10:05:00

    對於報載有關公民監督國會聯盟指出公職人員選舉罷免法(以下簡稱公職選罷法)對於地方立法機關正、副首長選舉買票受賄之情事,未有處罰規定,籲請主管機關進行修法。內政部澄清,公職選罷法對於前開情事,已有明確處罰規定,媒體報導與事實不符。內政部表示,現行公職選罷法第100條有關地方立法機關正、副首長選舉賄選罪之處罰規定,是於94年11月30日增訂,該條第1項、第2項規定,地方立法機關正、副首長選舉,對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使投票權或為一定之行使者,以及有投票權人要求期約或交付賄賂,而許以不行使其投票權或為一定之行使者,均處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣200萬元以上2000萬元以下罰金。該條第1項是明定買票者之處罰,第2項則是收賄者之處罰,並未如報載,賣票、受賄的人未有處罰規定。另內政部強調,對於曾犯貪污罪或刑法第142條、第144條賄選罪,經判刑確定者,公職選罷法第26條已有明文不得參選,其自無再參選地方立法機關正、副首長選舉之可能。

  • 移民署刻正修法放寬規定 落實移民人權保障
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-18 at 05:20:00

    移民/住人權修法聯盟、法律扶助基金會與境外生權益小組今(18)召開「離婚≠離家 移民人權何在?」記者會,希望修正現行「入出國及移民法」,不要讓非自願離婚的姊妹,失去身分被迫離開臺灣,以實踐國際移民日真正意旨。針對記者會訴求,移民署回應表示,為落實新住民人權保障,刻正進行入出國及移民法修正工作,目前草案對於遭遇家庭暴力而離婚未再婚,或離婚後對未成年親生子女有撫育事實或會面交往的新住民配偶,都已放寬得繼續居留,修法方向與內容已可符合新住民實際需求。在修法完成前,對於遭遇類此困境之新住民,可逕洽移民署各地服務站諮詢,將依照修正草案之原則與精神來提供協助。 移民署指出,為落實國際公約精神,保障移民人權,現行新住民配偶遭受家暴,須經法院判決離婚,且有在臺灣地區設有戶籍之未成年親生子女,始得繼續居留。移民法修正草案已放寬如因家暴離婚且未再婚,即使未育有未成年親生子女,亦得繼續居留。另基於兒童最佳利益考量,新住民配偶離婚後如對其未成年親生子女有撫育事實或會面交往,亦得繼續居留,不以取得監護權為限,且其子女成年後,也可繼續在臺居留。 此外,為進一步保障離婚後已經離開臺灣的外籍配偶可以返回照顧未成年親生子女,本次修正重點亦將放寬對於曾在我國合法居留之外籍配偶,如取得未成年親生子女監護權、具有撫育事實或會面交往,可以先申請外交部核發停留簽證入境後,再向移民署申請核發居留證,俾能確實保障移民人權與未成年子女的家庭團聚權。 另外,記者會提及外國人在我國工作若不幸發生職業災害,因居留原因消失,無法繼續居留問題,移民法修正草案亦將放寬准予其繼續居留。至於新住民團體訴求取消依親簽證被註記不得改辦居留之規定,以及應准予移工親屬申請來臺居留等問題,尚涉及跨機關權責及整體政策考量,仍待進一步研議。至於反歧視規定,法務部已委請學者進行專案研究是否訂定專法,未來可使受歧視案件之處置更臻完善。 移民署感謝新住民團體、學者提醒注意移民家庭團聚權利的保障,目前刻正加速移民法修正草案法制作業,放寬管制和保障新住民家庭團聚權益。

  • 內政部:修法與時俱進 還給國人獲取正確訊息權利
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-07 at 01:50:00

    有鑑於過往重大災害發生時,因不實資訊影響救災,且近年來隨網路科技發展,訊息來源管道多元,不僅對國安、社會治安造成影響,內政部考量過往法規已不合時宜,為符合現實狀況,故進行這次修法。內政部表示,昨(6)日部務會報通過3修正法案,主要是針對散布傳播「明知」為不實之事並對社會造成危害部分適度調整罰則額度,以杜絕假訊息氾濫,還給國人獲取正確訊息之權利,並建立公平優質選舉環境。相關修正草案後續將陳報行政院審查後,送請立法院審議。3法案修正重點說明如下:一、「社會秩序維護法」部分條文修正草案,主要考量第63條第1項第5款規定:「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」要件過於抽象不明確,因此參據行政院假訊息定義(故意虛假危害3要素)及法院裁判見解通說,賦予假訊息明確定義,也針對散布不實之事使公眾產生畏懼,訂定相關罰則。二、「災害防救法」第41條修正草案,明定針對通報災害之不實資訊,或以任何方式散布,足生損害於公眾或他人,或有危害安全之虞,甚至因而致人員傷亡情形,最高可處處無期徒刑或5年以上有期徒刑、拘役或科新臺幣1百萬元以下罰金。三、「總統副總統選舉罷免法」部分條文修正草案,除刪除罷免不得宣傳規定,與現行公職人員選舉罷免法歧異規定作一致修正外,也包括定明中央選舉委員會應建置電子系統以利候選人徵求連署、完備候選人消極資格規範、賦予受監護宣告者選舉權,以及增列防杜假訊息及境外勢力影響選舉規範等。

  • 貴婦奈奈夫妻持用國照入出 入出境紀錄無異常
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-06 at 04:37:00

    部分電子媒體於107年12月5日報導「貴婦奈奈夫妻使用其他國家護照返台、離境,以及因電腦查詢系統出現時間差,導致查詢入出境紀錄不完整」等情,並非事實,移民署特別澄清。經查證,貴婦奈奈夫妻前均持用國照入出境,並無因時間差而導致以電腦查詢該夫妻入出境紀錄,而有不完整之情形產生。鑑於本案司法機關刻正偵辦中,本署將全力配合司法機關通知執行境管或提供相關出入境資料等。基於偵查不公開,相關訊息以司法機關對外發布為準。

  • 外來人口統一證號改版未排除陸籍人士
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-12-03 at 06:50:00

    有關外來人口統一證號改版一事,係為解決在臺居留外來人口使用現行統一證號不便之問題,爰將現行「前2碼為英文字母+8碼阿拉伯數字」的外來人口統一證號,比照國人國民身分證號「第1碼英文字母+9碼阿拉伯數字」編碼原則改版,以營造友善外來人口生活環境及落實政府積極推動吸引、延攬外籍人才政策,為我國「留才」、「攬才」的希望工程鋪路。目前政策規劃方向係適用所有來臺居留外來人口,並未將大陸地區人民排除適用。本案因牽涉範圍較廣,尚須籌備作業期程,移民署將全力加快腳步積極推動,惟相關執行細節尚須與各相涉機關(單位)及民營業者持續討論研擬,以整合公、私部門資訊系統及設備,俾利順利推行。

  • 有關媒體報導「黑鷹機隊撤出花蓮計畫」一案,特予澄清
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-27 at 16:00:00

    有關「風傳媒」報導「黑鷹只是閃過的黑影?─黑鷹機隊撤出花蓮計畫」,空勤總隊澄清如下:一、目前空勤總隊無黑鷹機隊撤出花蓮計畫,空勤總隊依老舊機隊汰除與黑鷹機隊逐年接機期程,由海豚機隊及黑鷹機隊部署臺北、臺中、高雄、花蓮及臺東五個駐地。二、配署之機種與數量,隨UH-60M黑鷹直升機逐年交機更動,現階段機隊部署依據歷年飛行勤務時數統計暨各種救災任務需求,配署適當機組人員及機種於五個駐地。

  • 內政部:資安總體檢無虞 請民眾放心
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-19 at 03:15:00

    今日鏡週刊報導移民資訊系統疑案1事,內政部強調,日前已針對移民署重點資訊系統及協力廠商等進行通盤稽查,檢測結果未發現後門程式或有資料外洩情形,請民眾放心。且本案檢方自去(106)年11月即再開始調查,迄今仍在調查階段,並未起訴相關人員,內政部本於勿枉勿縱原則,將持續積極配合檢廉單位調查,以查明真相。內政部表示,本案最初在99年間,內政部即曾主動將移民署相關採購案件移送司法機關協助查明,並配合臺灣臺北地方法院檢察署及監察院進行瞭解,惟未查有不法情事,並經臺北地方法院檢察署檢察官於103年6月偵查終結,核予不起訴處分。內政部指出,行政院資通安全處日前已針對移民署重點資訊系統主機進行滲透及鑑識作業,檢測結果無木馬或後門程式,也未發現異常網路流量情形,但系統部分主機有風險弱點存在;國家安全局針對移民署使用者電腦進行鑑識分析,檢測結果也無遭入侵跡象。同時,針對移民署委外廠商安全管控,已勾稽經濟部投審會資料及證劵交易所公開資訊觀測站,都未發現有相關中資登錄資料。內政部強調,已要求移民署針對前揭系統弱點列管,並逐一進行風險處理作業,強化系統安全。同時,也已針對資訊採購流程作業進行專案輔導、強化控管,精進人員專業能力,確保國人入出境系統安全及穩定。內政部表示,今年2月招標的「內政雲基礎設施委託規劃服務案」,是屬於規劃案件,採購作業均依政府採購法規定辦理。至於涉及後續資訊設備採購的「內政資料中心資訊網路基礎設施及資訊安全環境委外建置案」,已於上(10)月24日至30日公開閱覽,讓所有廠商事先了解知悉,並充分搜集廠商意見,在此期間,政風單位則未接獲廠商之檢舉。對於廠商之意見,內政部已提報於本(11)月6日召開的採購評選委員會第1次會議審議,近日將另案回復,並將於上網公告時依採購法規定,一併公布評選委員名單,公平公正處理後續採購事宜。

  • 內政部:新住民選舉權依法受到保障 國籍法並未限制
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-17 at 03:30:00

    今(17)日中國時報報導台灣國際家庭互助協會提議廢止國籍法第10條規定,免除新住民須取得身分證滿10年才得投票之限制,內政部表示,國籍法第10條只限制新住民歸化滿10年始得擔任部分重要公職,並沒有限制新住民的投票權,互助協會說法嚴重與事實不符,新住民的選舉權依法受到保障。內政部指出,在臺灣領有身分證的國民,在投票日之前,只要年滿20歲,並在戶籍地居住達4個月以上,沒有受監護宣告,就有選舉權。此外,年滿18歲,在國內居住達6個月以上,也可參加公投。因此新住民朋友只要符合前面規定就可以享有選舉權及參加公投,不用等到取得國民身分證10年才可以投票。 內政部另指出,國籍法規定歸化者自歸化日起未滿10年,不得擔任總統、副總統、立法委員等部分重要公職,是因為這些重要職務的行使涉及重要決策的決定,必須對國家整體利益、民眾福祉、社經背景及人文風俗等有相當瞭解,考量新住民原屬國與我國國情有著重大差異,須經過一段時間的適應及瞭解,以融入我國社會體制。內政部最後提醒,新住民朋友如果無法確定自己有沒有投票權可就近洽戶籍所在地戶政事務所查明,並歡迎具有投票權的新住民朋友投下自己神聖寶貴的一票。

  • 內政部認定臺灣磐石救難隊故隊員孫宏新協勤救災因公死亡撫卹金不應扣抵並已另爭取「警民基金」給付100萬元補助
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-13 at 09:30:00

    臺北市政府消防局原擬將孫案撫卹金309萬8700元依法扣抵其遺族月撫慰金,此等發放方式將影響全體義消、災害防救團體及相關協勤民力組織權益甚大,且嚴重打擊士氣。經內政部主動召集本署慎重檢視並審度消防法第30條立法說明本文後,終釐清該條文立法精神和說明之原意,認有必要重行研酌另為適法之函釋,復於107年11月7日以內政部通函(如附件)各地方消防機關就消防法第30條第1項所定「依本職身分有關規定請領各項給付」作統一解釋解決長久之疑義。該函解釋重點為依消防法第30條應請領之撫卹金,其列入設算扣抵範疇除以同一事故而領受政府預算全額購買之保險給付(例如:政府投保之救災意外險)或政府預算全額支應之其他各項給付,恐有重複領受國家雙重保險給付而應予扣抵之外,其他依本職身分請領之給付均不會列入撫卹金扣抵項目。依此,因孫故員遺族領受之撫慰金係為月退休金之衍生權利,非因接受消防機關徵調協勤死亡之同一事故保險給付,兩者發給依據及性質不同,即不應予扣抵,故不影響其遺族月撫慰金和依消防法第30條規定撫卹金309萬8700元之領取。政府向來非常重視義消和災害防救團體無私奉獻協助防救災之精神和義舉,如其不幸因公殉職或死亡均本照顧之責協助其遺族爭取最寬最優之撫卹,以保障義消和災害防救團體之權益;經本次內政部函釋之後,消防法第30條立法說明內列述政府舉辦之公、勞、漁、福保等社會保險,依前開函釋因非屬同一事故(協勤救災)而投保,亦非政府預算全額支應之其他各項給付,自不會予以扣抵。臺灣磐石救難隊所屬故隊員孫宏新,係臺北市政府消防局前於106年3月3日徵調支援花蓮縣消防局執行南二子山山域救援工作,不幸因公死亡,臺北市政府消防局通知遺族擬準用消防法第30條立法說明,孫故員具退休公務員身分其遺族所領月撫慰金即應先予列入設算按月扣抵,不足309萬8700元部分再依法辦理補足差額,惟此一作業方式恐有影響遺族權益之疑慮,內政部相當重視及關心本案之發展與影響,陳政次立即召集相關單位共同討論迅速釐清疑義,為全體義消及災害防救團體爭取最優之保障。另為表彰孫故員之義舉,本署同時積極主動協助向「警察消防海巡移民空勤人員及協勤民力安全基金管理會」協商,爭取到100萬元補助金,並已函請臺北市政府消防局轉發孫故員遺族在案。

  • 駁斥嘉義市議會不實指控內政部違法准假 內政部澄清:縣(市)長請假內政部並無准駁權
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-12 at 11:30:00

    針對報載嘉義市議會議長指控內政部對涂醒哲市長違法准假,內政部嚴正澄清,各縣(市)長請假,內政部並無准假與否的權限,請嘉義市議會議長不要選舉操作。內政部表示,縣(市)為地方自治團體,內政部與縣(市)自治事項僅具監督關係,並非上級機關,有關縣(市)長請假案件,內政部是依據行政院94年5月31日院授人考字第0940062279號函規定,均由各縣(市)政府自行核定後報內政部備查,內政部並無准假與否的權限。內政部並指出,依銓敘部規定,民選行政首長參加公職人員選舉者,自候選人名單公告之日起至投票日止,應依規定請事假或休假(銓敘部104年12月8日部法二字第1044048590號書函)。現任縣(市)長登記參選,自候選人名單公告之日起,依規定請假,合乎規定,內政部對於蕭淑麗議長為了選舉刻意進行政治操作,深感遺憾。內政部強烈呼籲,選舉投票日屆至,請蕭淑麗議長理性回歸公共政策討論,不要作選舉操作。

  • 內政部攜手部會與民間團體 公私協力妥善照顧新住民 兼回應立法委員記者會訴求
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-08 at 10:53:00

    107年11月8日立法委員林麗蟬召開記者會,與會之民間團體提出政府應儘快通過反歧視法、成立專責部會、訂定新住民專法、社會保障與戶籍脱勾及立通譯制度等五大訴求案,移民署認相關反映多有偏頗或資訊不完全易生混淆事項,故特別提出說明。 首先,對於通過反歧視法訴求一事,內政部移民署表示聯合國消除一切形式種族歧視公約已具有國內法效力,該署依107年9月間總統府人權諮詢委員會決議,已進行撰擬行動計畫,並辦理法規檢視及國際審查作業,以進一步完善及建構無歧視環境。至於是否需另再增訂反視歧專法,目前是由法務部進行專案研究中。至於指摘內政部移民署對於依入出國及移民法第62條所提出的受歧視審議案件未開罰乙事,移民署於受理後提送內政部「居住臺灣地區之人民受歧視申訴審議小組」委員會(以民間委員為主)充分討論,因多數申訴人無法提出個人權益具體受損證明,或無法依限補件不符程序,而無法成立是最主要的原因;記者會上民間團體指摘所申訴受歧視案件未對申訴人開罰,因該團體代表在審查會議陳述意見時,無法提出具體權益受侵害事證,經討論決定案件不成立。 此外,記者會指出成立專責部會處理新住民事務一事,內政部表示新住民來臺生活事務涉移民、教育、勞動、福利等不同機關權責,為落實各項政策,穩健新住民在臺生活,政府訂有新住民照顧服務措施,並設置新住民發展基金,補強設籍前新住民社會福利照顧之不足及個人保障,亦成立行政院新住民事務協調會報,統合強化部會協調力量。以上委員會以任務編組方式運作,可彈性運用且有效率規劃及督促新住民事務,增進新住民照顧權益,並擴及新二代成為國家未來新力量,經歷年的努力,已經翻轉各界對新住民的刻板印象,顯現落實政策效益。 記者會訴求訂定新住民專法及社會保障與戶籍脱勾一事,移民署說明新住民發展基金108年度編列委託研究預算中,已將「制定新住民身分及權益保障專法可行性之研究」列為研究主題之一,將視研究結果進行評估。但民間團體要求將社會保障和戶籍脫勾處理,則需要各社會保險主管機關再行審慎研議評估,以避免影響其他業務推動。對於林委員所提該草案及相關訴求,尊重立法院立法權。 記者會指出建立通譯制度一事,對於新住民語言協助事項,內政部設置有0800-024111專線,提供中、英、日、越、印、泰、柬語等7國語言諮詢服務。另內政部移民署已招募新住民擔任通譯,協助各服務站對於剛入境之新住民進行多語關懷訪談,提供相關資訊服務。為求通譯制度完善,移民署刻正優化通譯人才資料庫各項功能,且將規劃建構具公信力之審核與認證制度,並將召開多場通譯制度策進作為座談會,聽取專家學者建言,供未來施政參考。 日前各界質疑新住民發展基金是否因國庫未撥補預算影響新住民權益?內政部再次重申,維護照顧新住民權益並不受108年度國庫未撥補而影響,且明年已編列3.2億元預算,持續推動各項照顧服務工作。至於109年度之後沒有編列預算的謠傳,移民署亦強調並澄清,該基金年度預算編列仍依規定持續辦理,原則每年以3億元額度編列,並努力爭取行政院主計總處支持,以維持每年10億元規模,不會影響新住民相關權益。內政部未來仍秉持平等及尊重立場,結合各部會資源,携手地方政府和民間團體,營造友善和諧環境,保障新住民的各項權益與福祉。

  • 新住民發展基金有預算法為據 編列預算運作無虞勿再訛傳
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-06 at 05:39:00

    107年11月6日立法委員林麗蟬召開記者會,質疑新住民發展基金沒有法源依據將影響日後預算撥補及有損新住民權益。內政部(移民署)對此再度澄清說明,新住民發展基金係依預算法等規定辦理,自94年起均逐年編列歲出預算,至今沒有間斷,其中104年度沒有國庫撥補,也並未影響各項業務推動,內政部徐部長國勇亦表達政府對新住民權益保障立場,未來仍依規定編列所需預算,並爭取支持回復每年10億元規模。此外,108年度新住民子女海外培力計畫減少寒假團組,係因往年報名組數少,返鄉7天短,又多集中春節家人相聚主題,培力效益無法展現,而經基金管理會專案報告後獲同意,改以暑假團為主,且增加同儕組,期能激盪更多培力體驗。 內政部(移民署)進一步說明,新住民發展基金之性質,係屬預算法第4條所定之特別收入基金,有特定收入來源而供特殊用途,編製附屬單位預算。且依中央政府特種基金管理準則第1條規定,特種基金之設立除法令另有規定外,依該準則之規定。又該準則第5條及第6條規定,特種基金之設立,須層請行政院核准,並編列預算完成法定程序後,始得設立。本基金係由行政院於93年院會決議設置,自94年開始執行,以內政部為主管機關,預算之編製、審議及執行,均依預算法之規定辦理,法定程序完備。 有關新住民子女海外培力計畫在108年度不辦理寒假梯次,是以近年辦理成果研析,寒假組因返鄉僅7天,報名組數少,成果報告內容多以春節團聚為主;而暑假組有14天,報名組數多,成果報告多元。為考量衡平及實務需要,經向新住民發展基金管理會提出專案報告後,同意改以聚焦暑假團組,並增加同儕組,期能展現多元培力能量,讓獲選者也有較充裕及完整的體驗學習時間。此項調整,申請基金補助金額僅相差10萬元,主要是撙節一場成果發表會所需費用,並非受到108年國庫未撥補預算而影響。 至於委員提及新經濟移民法草案未照顧新住民1節,綜觀新經濟移民法草案是延攬外國專業人才、中階技術人力、海外國人及投資移民為主要適用對象,以充沛國家發展所需人力資源,強化產業升級,提升國家競爭力,和加強婚姻新住民的照顧事項有別。 內政部(移民署)表示,新住民發展基金預算編列已經具備法定程序。此外,該基金屬特種基金,不會受到公務預算要求逐年縮編影響,反而具有持續性。內政部(移民署)再度強調,新住民發展基金仍將持續編列,維護照顧新住民權益並不受108年度國庫未撥補而影響,且明年已編列3.2億元歲出額度,立法院於本會期審查預算時,將努力向立法委員溝通支持。有關外界誤解之處,內政部(移民署)期勿再訛傳造成困擾,俾利政府與民間團體繼續合作推動各項照顧措施。

  • 新住民發展基金每年仍持續編列,請勿再誤傳造成各界困擾
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-05 at 03:31:00

    內政部移民署近日接獲關心新住民權益的民間團體反映,質疑政府是否不再編列新住民發展基金,將影響相關措施推動?內政部移民署再度重申,新住民發展基金仍將持續編列,前已於107年10月26日發布新聞稿說明,今再次強調維護照顧新住民權益並不受108年度國庫未撥補而影響,且明年已編列3.2億元歲出額度,立法院於本會期審查預算時,將努力向立法委員溝通支持。至於109年度之後沒有編列預算的謠傳,移民署強調並澄清,基金年度預算編列仍依規定持續辦理,原則每年以3億元額度編列,並努力爭取行政院主計總處支持,以維持每年10億元規模,不會影響新住民相關權益。 移民署籲請各界勿再誤傳訊息,以免造成新住民及相關關心的民間團體困擾,同時鼓勵合法立案的民間團體踴躍申請基金補助,移民署各地服務站都有經過培訓的同仁可以提供撰寫、執行及核銷的相關協助及陪伴服務,期能共同強化新住民照顧輔導機制,落實政府政策。

  • 內政部:住都中心嚴守行政中立 持續推動都更及社宅業務
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-11-01 at 06:10:00

    今(1)日有媒體報導質疑立委姚文智考察住都中心有無違反行政中立。對此,內政部表示,國家住宅及都市更新中心今日是配合立法院內政委員會議程安排,為考察委員說明目前都市更新及社會住宅推動情形,絕無違反行政中立。內政部表示,今日的考察,是由立法院內政委員會所安排,姚文智是立法院內政委員會的委員之一,出席這場考察活動,是依法行使職權,內政部站在行政部門立場,須配合辦理業務報告,回答委員所關心之課題。內政部指出,為加速推動都市更新及社會住宅,在今年8月1日正式成立住都中心,會嚴守行政中立,持續積極推動都更及社宅業務。

  • 108年新住民發展基金預算無虞,永續運作維護新住民權益。
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-26 at 07:24:00

    有關107年10月24日立法院委員質詢,新住民發展基金108年度預算沒有國庫撥款,恐影響延續新住民業務推動;內政部(移民署)表示108年度新住民發展基金已編列3億2,110萬元,持續辦理補助「新住民社會安全網絡服務計畫」、「新住民家庭學習成長及子女托育、多元文化宣導計畫」、「家庭服務中心計畫」及「新住民創新服務、人才培力及活化產業發展計畫」等四大計畫,內政部部長徐國勇於10月24日回應立法委員質詢時明確強調,絕不會影響新住民相關權益,將會永續推動各項照顧服務。 新住民發展基金設立10多年來,致力構築新住民體系,展現新力量,已補助3,600多案。移民署再次強調,新住民發展基金108年度預算仍編列有3億2,110萬元,不致有影響新住民權益情事。在未來新住民發展基金仍將與中央部會、地方政府及民間團體攜手齊力,永續陪伴,再造新住民照顧服務措施的整體效能。

  • 駁斥嘉義市議會「變相助選」不實指控 內政部嚴正澄清:依法解釋,並非針對特定對象
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-25 at 09:30:00

    針對報載嘉義市議會議長指控內政部透過行政解釋變相助選,內政部嚴正澄清,地方議會臨時會依法本就是因特定事項而召開,本部歷來解釋均明確表明應以討論特定事項為限,不應如同定期大會而安排質詢,且司法院解釋並沒有否定此一精神,希望相關討論回歸法令,不要作選舉操作。 內政部指出,地方立法機關的會議分為定期會及臨時會,而臨時會是為了處理緊急性、重要性的事件而召開,應以討論特定事項為限。而為了防止議會擅自擴權並明確規範行政、立法互動關係,地方制度法第34條第4項已限制臨時會召開的次數與日數,並於第48條第2項明定議員之質詢限於定期會為之,故縣(市)議會不得於臨時會比照定期會安排固定時段的詢答。 內政部進一步表示,司法院釋字第735號是就立法院不得於臨時會中審議“不信任案”部分作成違憲宣告,並未否定臨時會是以處理召集臨時會之特定事項為目的,嘉義市議會對司法院的解釋理解錯誤。內政部強調針對地方政府或議會法令適用問題,歷來都是依法作出解釋,對於蕭淑麗女士為了選舉刻意進行政治解讀,深感遺憾。

  • 受歧視爭議審議案件依法定期程辦理,並無延誤
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-16 at 08:00:00

    107年10月16日立法院委員質詢,提及移民署未依規定處理民意代表發言歧視陸配案,經查本案係民間團體於107年8月6日依法向內政部(移民署)提出受歧視申訴。內政部受歧視審議小組秘書單位移民署於受理後,甚為重視本案,旋請相關申訴人及被申訴人提供答辯及補充資料完成後,內政部即於107年10月15日召開審議小組會議,會議決議及紀錄刻正整理並請委員確認中。全案並未超過法定3個月辦理期限,並無延誤之情事,立法委員質疑事項,容有誤解。入出國及移民法第62條明定,任何人不得以國籍、種族、膚色、階級、出生地等因素,對居住於臺灣地區之人民為歧視之行為。申訴人若有上開情事,得依居住臺灣地區之人民受歧視申訴辦法第2條規定,向主管機關(內政部)提出受歧視申訴。本案秘書單位於受理後,依規定召開「居住臺灣地區之人民受歧視申訴審議小組」會議,該小組委員係由機關代表及專家學者組成,共計13人,由小組委員審議所提申訴事項是否構成前揭行為,於3個月內(107年11月6日)完成審議在案,特此澄明。

  • 身分證領換補查詢系統緩慢 內政部:已恢復正常
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-08 at 10:00:00

    有關今(8)日媒體報導戶政司身分證領換補查詢網頁大當機一事,內政部提出澄清,非當機而是系統緩慢,已於中午改善,並於下午二時恢復正常。 內政部說明,為讓戶政司全球資訊網的線上為民服務功能能於手機上以較友善的畫面呈現及提供服務,特以最新的網頁技術,包括HTML5及響應式網頁,全面重新開發,並於上週五(10/5)版本更新上線。對於網頁轉換過程,造成民眾困擾與不便,敬請見諒。 由於部分使用者仍以舊的網址上線查詢,以致網頁出現「系統訊息未提供指定服務」,內政部已以內部轉址方式將舊網頁導至新網頁,並將網頁圖檔縮小,以提高網頁的回應速度,於今日中午已有改善,並於下午二時恢復正常。 新網站係採用最新資訊技術及標準,且功能架構重新調整,內政部建議使用者使用最新版瀏覽器或支援HTML5的瀏覽器,且從主頁面(https://www.ris.gov.tw/)進去使用各項服務,將會有最佳的使用體驗 。

  • 內政部:林口社宅首重安全 住戶絕對有屋可選
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-05 at 08:45:00

    今(5)日有媒體報導林口社宅戶數短少196戶情形,內政部澄清,林口世大運選手村社會住宅本次提供承租總戶數2500戶,經新北市政府審查因申請人持有自用住宅、所得收入不符合規定等因素駁回申請,全案審核通過為2,310位。林口社宅三房型提供1,057戶,經核准可承租總戶數為861戶,剩餘三房型196戶。國家住都中心為避免住戶入住該房型產生該樓層僅一戶居住所衍生安全疑慮等問題,所以集中保留196戶三房型住宅,以維護住戶居家安全。國家住都中心表示,申請三房型的準住戶絕對有屋可選,絕對有屋可租。另外,集中保留的住宅也研議朝向提供給非營利團體、鄰近學校學生宿舍等使用。

  • 內政部:林口社宅首重安全 採高規格消防標準
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-04 at 02:30:00

    今(4)日有媒體報導林口社宅屋況不佳等情,內政部澄清,林口世大運選手村社會住宅因採用高規格消防標準,每層樓室內均設有消防管線,部分住宅內之消防、冷水及熱水管線油漆顏色與天花板不同,目的是為方便區分管線種類,以利後續維護管理,屆時住戶如有設置天花板之需要,可向國家住都中心提出室內裝修申請,經核准後加裝天花板。內政部強調,林口社宅將比照一般新建案標準於交屋前完成環境清潔,以利住戶入住。 內政部表示,為減輕承租人負擔,林口社宅依房型提供家具承租服務,住戶可依需求選擇承租,也可自行購買或自備家具;入住後,承租之家具如非人為因素損壞,國家住都中心將提供免費修繕服務。林口社宅各區物業管理公司將於住戶入住後進行門禁管制,停車場也會有住戶車牌辨識系統,以維護住宅安全,另經查林口社宅平面停車位每月租金並未如報載高於當地市場租賃行情。 內政部指出,有關於林口社宅的住戶管理規則、室內修繕規定、公共區域使用管理規範等,將陸續發布於國家住都中心網頁(https://www.hurc.org.tw/),也將彙整於住戶手冊並於住戶簽約時一併發給。至有關公用電費分攤機制,是比照一般住宅建案標準計算,除各棟電梯及樓梯間之公用電費分攤於各戶電費帳單外,其餘公共空間之電費由住戶繳納之管理費支應,不會有額外電費支出。 林口社宅自今(4)日起辦理選屋,準住戶們已依排定時間陸續報到,國家住都中心表示,自107年9月21日開放實品屋參觀迄今,多達7成準住戶到現場參觀,顯示準住戶對於入住林口社宅極為期待。相信各界對於林口社宅的檢視與指教也都是為了讓社區品質更好,有任何問題,歡迎洽詢國家住都中心(聯絡電話:02-2100-6331)。

  • 國籍法對於假結婚或假收養撤銷歸化 符合國際立法通例
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-10-03 at 11:45:00

    有關媒體報導經法院判決假結婚或假收養,內政部撤銷歸化許可沒有期限,將造成移民身分永遠不確定,主張修正國籍法第19條。內政部表示,我國歡迎來自世界各國的移民,但不希望移民者採用欺騙、虛偽等不法方式取得我國國籍。內政部鄭重澄清,假結婚或假收養須經法院判決,因法院審理,自當以司法權調查相關事實,以資審認,並非遭人檢舉,即撤銷歸化許可。當事人如對法院判決不服,應循司法途徑尋求救濟,另如對內政部行政處分不服,亦可提起行政救濟。另如當事人證件登載資料錯誤,均請當事人補提相關證明文件更正其個人基本資料,並無報導提及因證件有瑕疵被撤銷歸化許可之案件,但如其冒用他人身分申請歸化,因偽造文書涉及不法,自應依國籍法第19條規定召開審查會,再據以決定是否撤銷歸化許可。至被撤銷歸化許可者,於回復國籍前,仍可在臺居留,居留期間仍可工作及參加健保,對其生活不致造成影響,且嗣後符合國籍法歸化各項要件,亦可再申請歸化國籍。移民團體主張撤銷權行使期間5年太久應改為2年,內政部表示,因撤銷歸化許可,皆須有具體事證,如法院判決確定書,其司法程序較久,司法機關調查事證到上訴、判決確定者,常須2年以上,撤銷權之除斥期間為5年,應屬合理。報導中提及之泰國籍包小紅女士個案,內政部指出,該案經檢察署檢察官偵查,認定與國人配偶無結婚之意思,戶政事務所依司法調查結果撤銷結婚登記,內政部始撤銷其歸化許可,且其不服內政部處分提起訴願及行政訴訟均遭駁回。另高雄阿蓉個案,其居留證逾期宜向內政部移民署申請辦理,尚不涉及國籍法規定,且其仍應有原有國籍。民間團體提出修正國籍法,主張廢除撤銷國籍制度,以刑罰或行政罰來裁處、先回復原國籍再撤銷歸化、婚姻無效或收養無效應經民事法院認定等節,國籍賦予是國家主權之行使,國籍制度須考量國家法益及尊嚴,並適度兼顧移民人權,惟假結婚或冒用身分以取得國籍,均屬不法手段,嚴重侵害我國國家法益與尊嚴,如僅以刑罰或行政罰裁處,並無助於解決問題,故國籍法明定對此類假結婚無撤銷期間之規定,與各國立法例雷同。 當事人如經法院判決虛偽結婚,依戶籍法第23條規定,戶籍登記事項自始不存在或自始無效時,應為撤銷之登記。應無須再透過民事法院認定婚姻或收養無效。歸化者已喪失原有國籍,當事人大都已在臺設立戶籍,如於回復原有國籍前,不得撤銷歸化許可,可以國人身分享有相關社會福利資源,不符公平正義,將嚴重影響我國移民管理政策。內政部表示,全力支持政府新南向政策,也善待來自東南亞的移民,我國不容許假結婚或假收養方式取得我國國籍,故國籍法明定假結婚或假收養歸化,撤銷歸化無期間限制。呼籲想取得我國籍之移民,應遵守我國法令,不應以虛偽不實之方式取得我國國籍,以免因自己的不法,造成一輩子都活在害怕遭撤銷歸化許可的恐懼中。

  • 移民署重申並未限縮陸人來臺資格
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-09-25 at 16:00:00

    有關媒體報導「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」(以下簡稱進入辦法)修法趨嚴,限縮大陸地區人民來臺健檢等資格及擴大審查曾任陸方黨政軍公職人士等規定一事,移民署說明本次修正並未限縮大陸人士來臺權益,且相關修正規定業於106年6月間預告在案。本次修正重點,係為放寬陸配親屬來臺探親資格本次修正草案再次預告,係為放寬陸配親屬探親資格,亦即增訂臺灣地區人民之三親等內血親之配偶及為經許可在臺灣地區依親居留或長期居留者之二親等內血親及其配偶,得申請來臺短期探親,以滿足家庭倫常之需求並促進兩岸正面交流。因前述放寬陸配親屬探親範圍,涉及重大修正,爰依規定與前次預告內容併案辦理預告。此次媒體關切議題,均為去年6月間預告內容,且多係將現行規定明確化,當時各界並無爭議移民署重申對於曾擔任大陸地區黨政軍職務之人士,如有事實足認來臺將危害國家安全或社會安定之虞,依現行進入辦法第12條第1項第5款規定,即得不予許可來臺,本次修法,僅為求規範明確,爰應機關要求修正同條第1項第1款文字用語,並未因此限縮大陸地區人民申請來臺資格。另為因應近年發現大陸人士以醫美健檢事由來臺,從事妨害風俗、詐財等不法活動,內政部爰於103年9月1日起多次邀集衛福部、交通部觀光局等機關研商加強管理機制。經查來臺接受醫美健檢服務之大陸地區人民停留時間一般在10日左右,爰維持入境可停留期間仍為15日並未改變,未影響大陸人士來臺權益;次鑑於醫療院所安排醫美健檢所需期間3個月即已足夠,爰比照陸客來臺觀光,將入境證證件效期修正為3個月,此部分於103年11月6日即與衛福部及交通部等相關機關達成初步共識,預告當時各界並無爭議。

  • 內政部:土地徵收公益性及必要性已有具體審查規範
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-09-25 at 11:07:00

    今(25)日有媒體報導自救會長陳致曉在今(107)年9月19日內政部土地徵收審議小組會議審議臺南鐵路地下化徵收案時,提出「2017年10月20日『兩公約第二次國家報告國際審查會議』要求我國說明,當天到場的內政部次長林慈玲說,土地徵收審議委員不知道如何審理『公益性、必要性』,所以要舉辦行政聽證」。對此,內政部特別澄清,依國際審查會會議紀錄及錄音檔還原,陳致曉先生發言內容與實際明顯不同,嚴重誤導視聽。內政部說明,為慎重回應處理兩公約第二次國家報告國際審查會議結論性意見與建議,於去(106)年10月20日邀請總統府人權諮詢委員會委員及民間團體召開「兩公約第二次國家報告國際審查會議結論性意見與建議第38、39、40點次審查會議」,會中係先由內政部說明,再請各審查委員及NGO團體代表(包含惜根臺灣協會代表陳致曉先生等)提出意見,最後由主席林慈玲回應及作成結論。內政部指出,次長林慈玲在會上針對民間團體所提徵收公益性及必要性審查機制相關意見,主要是說明內政部已就徵收公益性及必要審查事項召開會議及訂定審查規定。此外,另有委請專家學者進行研究討論,期使實質審查機制作的更好。絕無陳致曉先生所說「土地徵收審議委員不知道如何審理『公益性、必要性』」等發言。在今年9月19日內政部土地徵收審議小組會議審議臺南鐵路地下化徵收案時,次長林慈玲亦已當場回應並不可能有此發言。內政部最後表示,有關土地徵收公益性及必要性應評估與審查事項,於土地徵收條例第3條之2已有明定應就社會、經濟、文化與生態、永續發展等因素進行評估,內政部並已具體規定徵收公益性及必要性應審查事項。需地機關除在舉辦公聽會時,必須向民眾詳予說明外,並需在申請徵收計畫書中具體評估分析;而土地徵收審議小組審議徵收案件時,更將就徵收公益性及必要性審慎審查。 另外針對報導所提南鐵徵收案協議不成比例高達7成,未實質協議價購等。內政部表示南鐵地下化東區及北區工程徵收案,交通部鐵道局於申請徵收前均已依規定辦理土地建物查估及舉辦協議價會議,並與臺南市政府逐戶拜訪,經協議價購取得私有土地面積比例分別達66%及68%,一併澄清說明。106年10月20日『兩公約第二次國家報告國際審查會議結論性意見與建議第38、39、40點次審查會議』林慈玲回應錄音逐字稿:「有NGO團體提到公益性及必要性的審查空泛,那事實上,我們在公益性及必要性的怎麼樣去審查,其實也開過幾次會議,作了有些相關規定,但是又有人覺得,我們的規定還是不夠,所以,我們也有請專家學者,針對公益性及必要性的審查如何讓它更具體,也在幫我們進行研究,也就是跟大家報告說,公益性跟必要性的審查,坦白說不待我們修法,在實務執行面,實質審查機制如何作的更好,我們都在進行當中,那這個部分我們也會再持續更虛心的討論。」

  • 營隊活動與培力訓練補助鐘點費不同,移民署回應說明
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-09-17 at 04:30:00

      依據審查原則 公平審理  長年以來民間團體和政府共同攜手推動新住民照顧服務業務,無論是家庭照顧,或為人力資源培訓,群策群力,共同打造友善移民社會。新住民發展基金(下稱本基金)107年度補助屏東縣好好婦女權益發展協會辦理「屏東縣無國界夏令營」,補助金額新臺幣(下同)22萬4,200元。該計畫為4週連續性之夏令營,活動內容為體適能遊戲、認識飲食文化及手工編織等課程,對象為國小新住民子女學童,係提供結合趣味性、安全性及教育性營隊,引領學員能在假期中汲取新知及擴展人際關係之育樂營性質。  該計畫因非為專業性活動,與本基金審查一般性學習類課程、創新服務及亮點計畫培力,如義剪、老人送餐、新住民多元文化學習及說故事服務團等課程,所適用授課鐘點費為每節課補助800元不同,爰本基金管理會參考教育部「公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準」、本基金申請補助經費基準相關規定及申請單位計畫內容、執行能力,並依審查原則,撙節開支,經本基金管理會委員綜合考量衡酌,核給授課鐘點費260元,107年度民間團體申請是類計畫,均就此基準審查核定。  整合資源 公私協力  本基金係為推動整體新住民與其子女及家庭照顧輔導服務,整合政府及民間資源,共同推動新住民業務而設置。爰對申請補助單位於辦理活動時挹注部份資源,非全額補助,屬公益性質,非為營利取向,受補助單位如有核定經費不足時尚需以自籌支應,始能發揮民間與政府公私協力之精神。  未來本基金將適時滾動修正支出用途及補助項目,並就學習類及夏令營隊等補助,蒐整相關部會支給基準加以研修,俾符實務需求。

  • 日人踹慰安婦銅像 移民署將依法行政
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-09-10 at 10:37:00

    有關報載日籍人士「藤井實彥」近日腳踹設置於臺南市林百貨前之慰安婦銅像案,查該日籍人士已於107年9月8日離境。現因事實尚待查明,如本案經查證屬實,本署將依法行政,無法容忍外國人在臺有危害我國利益或公共秩序之言行。 另據報載本案已有相關人士將對該日籍人士提出毀損罪之刑事告訴,本署將俟司法機關調查事實及裁判結果,依據入出國及移民法等相關規定禁止其入國,或會商外交部將其列為不適用免簽證來臺之不歡迎對象。

  • 英富豪因案禁出 早獲核發簽證等待司法調查
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-09-05 at 16:20:00

    有關媒體報導「英國籍富商萬君因案在臺滯留,向移民署求助,得到的答案是,其官司纏身屬於檢方管轄權,移民署只針對其逾期居留開罰,還警告他,逾期最重恐怕面臨永遠不得進入臺灣」等情,與事實不符。萬君以免簽入境,因涉案遭檢方禁出,期間渠以因案等待司法調查,向外交部領事事務局2次申發停留簽證獲准,尚在停留期限內,也並無逾期遭罰及遭警告之情事,報載內容並非事實。 經查證,萬君前因案遭臺灣橋頭地方檢察署(以下簡稱橋檢)通緝在案。其於107年5月10日以免簽證入境時,經移民署國境事務大隊依法留置並交由司法警察押解歸案,後由橋檢撤銷通緝。 移民署表示,萬君曾於2週前至該署南區事務大隊高雄市第一服務站洽詢有關在臺停留事宜,經櫃檯人員說明後,萬君乃洽外交部南部辦事處申辦簽證,已獲該部再予核發停留簽證,目前尚在簽證效期內,萬君表示該站人員服務態度良好。 基於服務外來人口之理念,移民署將適時再與當事人聯絡,提供必要之協助。

  • 慎選婚媒服務 勿信個人廣告
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-27 at 16:00:00

    107年8月28日上午10時立法委員羅致政召開「假婚媒真詐財!違法廣告氾濫 民眾權益受損」記者會,移民署表示,基於依法行政立場,對許可的婚媒團體有業務檢查及服務品質評鑑等輔導管理作為,並向民眾宣導查詢移民署官網,選擇合法團體提供服務,會比個人媒合更有保障。務實管理跨國婚媒,維護民眾權益移民署說明,基於婚姻本質上不宜做為商業交易標的,以及過往婚姻仲介在商業競爭下,曾產生物化女性、污名化婚姻移民,或者誇大不實資訊造成婚配雙方誤解與衝突等情形,96年12月26日修正公布之入出國及移民法(下稱移民法),於第58條增訂跨國(境)婚姻媒合不得為營業項目、不得要求或期約報酬及不得廣告,第59條明定財團法人及非以營利為目的之社團法人從事跨國(境)婚姻媒合者,應經移民署許可。移民法立法目的就是導正民眾觀念,並強調跨國婚姻要有雙方交往的感情基礎,保障家庭幸福。目前有35家經移民署許可的婚媒團體,可以提供國人辦理跨國婚媒服務;移民署進一步對這些婚媒團體開辦教育訓練課程及進行年度評鑑,以提升服務品質。此外,已輔導婚媒團體得於服務地點設立招牌或看板,揭露團體資訊,以昭公信;婚媒團體也可於其架設或設置的網站、臉書、部落格或LINE等官方網頁揭露服務事項,期藉資訊的公開透明,讓民眾的權益更有保障。婚媒管道多元,精進查察技巧移民法修正施行以來,經統計98年至107年6月止因違法從事跨國(境)婚姻媒合裁罰案件計477件,其中有383件是屬於個人因期約報酬及刊登廣告而被裁罰的案件,佔裁罰案件8成。移民署指出,因查有績效,目前跨國婚媒實體廣告已減少,但因社會趨向網路世界,資訊多元,民眾日常社交利用網站、臉書或LINE等社群軟體日漸增多,衝擊實體查察作為,不易呈現具體績效,但仍將持續精進相關網路偵辦技巧。此外,並將研議修正舉發違反入出國及移民法事件獎勵辦法,將非法廣告納入檢舉項目及提高金額,鼓勵民眾提供資訊,協助偵辦。婚姻媒合屬我國傳統的「媒婆」習俗,民法第573條僅規定「因婚姻居間而約定報酬者,就其報酬無請求權」,可知婚姻媒合不違背公序良俗。又目前法令規定並無禁止個人跨國婚媒行為,但仍不能要求期約報酬或登載廣告;由於個人婚媒仍屬普遍,移民署呼籲民眾不要輕易聽信臉書社團的私人介紹行為,抑或隨意以「大陸新娘、外籍新娘」等字搜尋婚媒網站,也切勿相信網站廣告,以免日後發生糾紛而投訴無門。現場李先生現身說法,因為誤信個人媒合廣告及話術誤導衍生欺騙的受害實例,希望其他民眾勿受騙。民眾牢記「二要三多」, 守護自身權益移民署特別提醒有意尋求跨國婚媒的民眾,務必要牢記「二要三多」以維護自己的權益,「要記得」與媒合者簽訂書面契約,「要索取」付費收據,「多詢問」比較合法婚媒團體後再選擇服務,無論以何種方式認 識外國對象,雙方於婚前要「多了解」彼此家庭背景與風俗文化,婚後「多溝通」加強彼此支持,跨國婚姻才會幸福長久。日後移民署會再持續運用各類媒體進行宣導,告知民眾正確訊息。

  • 內政部澄清:媒體刊載行政院會通過修改選罷法將公教擔任選務人員比例降到三分之一,與事實不符
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-23 at 10:10:00

    行政院會今(23)日通過之修正草案為「總統副總統選舉罷免法」第57條修正草案,修正重點係授權中央選舉委員會訂定選務工作人員請領慰問金相關發給辦法。內政部澄清,該草案係為保障社會人士請領慰問金權益,並無涉調降公教人員擔任選務工作人員比例,另行政院針對公職人員選舉罷免法及總統副總統選舉罷免法並無合併修法之裁示,媒體報導與事實不符。 內政部表示,針對今日通過之「總統副總統選舉罷免法」第57條修正草案,行政院係裁示請本部積極與立法院朝野黨團溝通協商,以早日完成修法程序,並未如報載所說,指示兩項選舉罷免法應併案修法。 最後,內政部強調,因地方選務機關為增進遴選選務人員之彈性,針對投、開票所管理員之公教人員比例,迭有提出調降意見,本部爰提出公職人員選舉罷免法部分條文修正草案,此與年金改革並無關聯。

  • 移民署落實兩岸旅遊協議,促進交流有序、正常發展
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-18 at 16:00:00

    針對外界訛傳陸客來臺人數今年較去年不理想,且影射此與我方政府部門嚴審陸客證件有關一事,移民署對此不實報導已曾多次鄭重澄清,再次呼籲外界勿以訛傳訛,影響兩岸長久以來穩定交流之基礎。107年1月至7月入境數,較106年同期增加約1萬7千人次根據移民署統計107年1月至7月陸客來臺觀光實際入境數達105萬8,534人次,較去(106)年同期增加1萬7,090人次;如下半年入境人數未有明顯增減之情況,移民署預估今年來臺觀光陸客將略比去年增加約2萬人次,並無如媒體所載預估減少50萬人次。107年1月至7月申請數,亦較106年同期增加約4萬7千人次移民署統計107年1月至7月陸客申請來臺團體旅遊計46萬3,440人次,與去年同期比較,增加1萬883人次,增加幅度約2.4%;申請來臺自由行計63萬8,438人次,與去年同期比較,增加3萬6,434人次,增加幅度約6.1%;107年1月至7月整體觀光申請數增加4萬7,317人次,增加幅度約4.5%。入臺證效期達3個月,陸客可彈性規劃來臺行程為方便陸客彈性規劃來臺行程,陸客持有的自由行入境證效期為3個月,陸客取得入境證後,入境日會依個人需求、假期安排而決定,因此如遇假期或旅遊旺季,來臺人數會較一般月份多。未來陸客來臺自由行人數,移民署亦將持續觀察。針對少數來臺單純從事商務活動個案,將請其改以商務交流多次證來臺另為掌握大陸地區人民來臺情形,經統計少數大陸地區人民來臺次數頻繁,1年來臺達30多次、近3年來臺高達80多次,經查多數個案並非來臺觀光,而係單純來臺從事商務活動;為落實我方人流管理工作,移民署將協助此類單純從事商務活動之大陸人士,改以商務多次證來臺。專業商務交流申請案不准率逐年降低,外界報導與事實有所差異移民署一再重申,政府始終都歡迎兩岸正常、有序的商務交流,並無媒體所述嚴審大陸人士來臺證件一事;經統計自105年至107年7月,近3年大陸專業商務人士來臺申請案件,不准率分別為7.86%、7.61及6.4%,不准率明顯降低,外界報導與事實不符。兼顧觀光發展與安全管理,共創臺灣優質的旅遊環境為兼顧觀光產業發展與人流安全管理,移民署持續依照兩岸旅遊協議原則及相關規定,針對有違法(規)疑慮之申請案,本於職責進行查證或請申請人補充相關事證說明,目的在降低違法(規)之情形;並呼籲外界勿再以訛傳訛、引用錯誤數據或不實案例,影響臺灣觀光產業,希望與外界共同努力,形塑臺灣安全、民主、友善的優質旅遊環境。

  • 有關媒體刊載「基隆市廟口疑似拐帶兒童未遂案」澄清新聞說明
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-13 at 16:00:00

    有關電子媒體報載蘇姓民眾於社群網站貼文,內容略以:昨(12)日下午約16時許,帶著老婆及女兒在基隆廟口逛街,有一名身材微胖的女子,突然拉他女兒的手,護女心切的太太跟這名婦人拉扯、叫罵,該名婦人隨即一溜煙跑走。基隆市警局第一分局於13日零晨獲悉後,成立專案小組主動積極查辦,嗣後聯繫到貼文之蘇姓民眾,夫妻2人自願前來偵查隊協助調查,為確認案發經過,警方提供本市愛三路「寶山眼鏡公司」騎樓監視器畫面,影片過程中該名婦女僅從身旁走過並沒有伸手拉扯蘇姓民眾小孩情事,經詢蘇姓夫妻2人均稱並無媒體所報導拉扯強擄幼童情事,該女子僅口頭對我女兒說:「羞羞臉」,我女兒受到驚嚇,因我護女心切才與其發生言語衝突。蘇姓民眾表示對貼文所引發效應感到抱歉,但其並無惡意,因適逢暑假期間,青少年及兒童出遊頻繁,又見到鄰近縣市社會案件,希望能透由貼文提醒大眾能注意孩童安全,為此所造成之驚擾,也立即發表貼文澄清。基隆市警察局第一分局呼籲,網路貼文應謹慎,避免引起社會各界不必要之困擾,對於本案已迅速釐清案情,並即時澄清公布真相,以安定民心。

  • 積極推動社會住宅及健全租賃市場 讓更多民眾住得起 住得好
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-03 at 11:00:00

    針對報載「6都中雙北房價負擔能力均為過低等級,13到15年不吃不喝才能買得起房」,內政部表示,房價所得比最近這兩年緩步修正,房價也緩慢向下修正。整體而言,房價負擔略為減輕,但對雙北市民來說,確實還是負擔過重。 內政部指出,政府除了提供相當數量的社會住宅,舒緩青年和弱勢居住的壓力,另一方面,租賃市場的健全化,雖然才剛起步,未來規模擴大後,勢必會重新調整臺灣在住宅服務與供給的結構,讓買不起房或不想買房的人,有越來越高的比例可以安心居住品質適當的房子。 另從產業健全的角度,內政部表示,不動產業過去幾乎仰賴房價持續上漲作為產業發展的主要利基,當市場進入反轉階段,反而欠缺未來可長期經營的策略。內政部積極推動危老重建、都市更新,並成立國家住宅及都市更新中心,引導市場投入有益全民福祉的活動,朝向健全與專業發展。 內政部指出,這兩年多來,政府對房地產市場的態度,是建立市場透明環境,持續尊重市場發展作為施政基調,加上從居住政策角度,創造出更多專業服務的產業發展空間。另從居住協助角度,則全力衝刺社會住宅,讓不同需求的民眾都能住得起、住得好。

  • 內政部:救國團是否為國民黨附隨組織由黨產會調查
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-02 at 09:00:00

    有關今(2)日媒體報導救國團稱內政部確認其非國民黨附隨組織,對此,內政部再次嚴正澄清並非事實。救國團是否為國民黨附隨組織,應由「不當黨產處理委員會」調查確認,內政部將待該委員會之認定及調查終局結果,配合辦理。內政部表示,救國團係不當引用105年3月政黨輪替前,立法院第9屆第1會期內政、財政、司法及法制委員會第1次聯席會議有關清查黨產所得之會議參考資料,惟該團性質之事實認定,應依據「不當黨產處理委員會」調查報告結果,救國團之聲明已嚴重誤導外界視聽。內政部指出,「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」已於105年8月10日公布,後續不當黨產處理議題,權責單位為「不當黨產處理委員會」,救國團是否為國民黨附隨組織,目前正由黨產會調查確認,內政部將待黨產會調查確認結果後,配合辦理相關作業。

  • 內政部:青年自備款1成僅初步構想 暫緩實施
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-08-02 at 05:10:00

    近日媒體報導政府考慮由信保基金提供融資保證,降低青年購屋自備款至1成即可購屋,對此,內政部強調,該政策構想的提出是為了蒐集各界意見。 內政部表示,針對不同的需求與財務條件,政府已提供多元的居住協助措施,包括購屋貸款利息補貼、租金補貼、只租不售的社會住宅及包租代管。內政部指出,社會住宅政策已逐步上軌道,並且正積極盤點第二階段的社會住宅用地,國家住宅及都市更新中心亦已於8月1日正式運作,代表政府更積極擔起住宅政策的責任。 內政部表示,近日社會上對於本政策的成效與風險提出許多意見,這些想法在政策研擬過程中,多已做過考量與評估。由於直接補助購屋頭期款將造成過重的財政負擔,且效果有限,財政上可行且較能有效減輕頭期款負擔的方式,就是以信保來提供多一成的房貸。但由於風險考量,因此協助對象必須是還款及信用能力較佳的青年。內政部進一步指出,這些規劃是為了彌補當前住宅政策的缺口,沒有為建商解套這種想法。 內政部強調,本政策在意見徵詢過程後,發現現階段在社會上不易獲得支持,已暫緩實施。政府將持續聽取各界意見,對住宅政策做出完整與長遠的規劃。

  • 報載「資訊不公開,說好的開放政府呢」事實澄清
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-07-30 at 07:30:00

    內政部營建署表示,社子島地區主要計畫歷經內政部都委會專案小組105年11月28日、106年1月23日、3月27日、9月13日、107年1月15日召開5次會議,並於107年6月26日提請內政部都委會第925次會議審議通過,期間開會訊息及會議資料於會前於內政部建置之「內政部國土空間及利用審議資訊專區」網頁事先公開,相關公民或團體並於當日會議列席說明,供審議參考,會議紀錄確定後並於該網頁公開,無報載資訊不公開之情事。依據各級都市計畫委員會組織規程第10條規定,都市計畫委員會開會時,得允許與案情有關之公民或團體代表列席說明,並於說明完畢後退席。有關社子島地區主要計畫於107年6月26日審議時,先行由臺北市政府就計畫內容提出報告,當日約有20餘位公民團體登記發言,經逐一發言後,依據上開規定,公民團體先行離席,再由內政部都委會委員進行實質討論。該次都委會紀錄確定後,並將其上網公開,以達到民眾知的權利。「變更臺北市士林社子島地區主要計畫案」之主要計畫之書件內容及會議紀錄,可上網至「內政部國土空間及利用審議資訊專區」查詢,網址:http://lud.cpami.gov.tw/%E6%A1%88%E4%BB%B6%E6%91%98%E8%A6%81.html?view=item&layout=detail&case_id=3923。

  • 判決、調(和)解離婚已生效,線上申辦不是鼓勵離婚
    by 2.16.886.101.20003.20001 on 2018-07-27 at 11:45:00

    針對媒體報導「護家盟批:內政部開放線上離婚登記,變相鼓勵離婚?」,恐有誤解,內政部特予澄清。內政部表示,今年7月16日起開放民眾線上申辦離婚登記,僅限於經我國法院調解、和解成立或裁判確定之離婚案件,因為這些案件在法院裁判確定或調解、和解筆錄成立時都已發生效力,提供民眾線上申辦不致產生爭議,且可節省民眾臨櫃辦理登記所需的時間及交通成本,線上申辦不是鼓勵離婚。內政部指出,因法院判決離婚於判決確定時即生效力;至於調解離婚係經當事人本人表明合意並記載於筆錄時成立,而離婚和解於作成和解筆錄時成立,二者均與確定裁判有同一之效力,當事人間之身分關係即告確定。去(106)年經國內法院判決(調解、和解)離婚案件有8,225件,過去民眾在收到確定判決書後,須再到戶政事務所辦理登記,現在民眾可以透過上網申請,戶政事務所受理後,經審核無誤後就可直接登記。內政部強調,推動「線上申辦戶籍登記」服務,是為了落實「多用網路,少用馬路」政策,開放線上申辦離婚登記僅限於經法院調解、和解成立或裁判確定之案件,並無變相鼓勵民眾離婚。

《網路電視台全方位搜尋